22.4 C
Santo Domingo
lunes, abril 27, 2026
Inicio Blog Página 310

El partido Frente Amplio preocupado por circular emitida por el MAP sobre licencias de para candidatos que sean funcionarios o servidores públicos.

0

Santo Domingo. – El delegado del partido Frente Amplio, mostró preocupación por circular núm. 018471, emitida por el Ministerio de Administración Publica mediante la cual establece los lineamientos a seguir para la aplicación de suspensión en funciones o licencias especiales para candidatos a ocupar cargos de elección popular, que sean funcionarios o servidores públicos.

Durante su intervención en la audiencia pública con las organizaciones políticas, donde se dieron a conocer sobre las alianzas, fusiones y coaliciones de los mismos, para las elecciones municipales del 18 de febrero de 2024, como manda la Ley 20-23, Orgánica de Régimen Electoral, este sostuvo que hay partidos que pueden ser afectados por esta circular.

El representante de esta organización politica indicó, que aunque no este sucediendo, es probable que MAP sorprenda a los partidos tomando el listado de todos los candidatos que son funcionarios o servidores públicos como maestros, barrenderos etc, y que esta, solicite que se suspenda el salario a los mismos.

En este sentido, manifestó que la gente que tiene ascendencia sobre el MAP hagan gestiones para que eso no se convierta en un instrumento que afecte la democracia y no se violente el artículo 39 de la Constitución de la República en términos de igualdad.

España: Sánchez defiende el pacto de amnistía antes de la votación para formar un nuevo gobierno

0

BY JOSEPH WILSON AND CIARÁN GILES

MADRID (AP) — El presidente del gobierno español en funciones, Pedro Sánchez, defendía el miércoles en un debate parlamentario su controversial pacto de amnistía para separatistas catalanes, el día antes de que el líder socialista pida el apoyo del Congreso de los Diputados para formar un nuevo gobierno.

Sánchez ha conseguido el apoyo público de seis partidos más pequeños para asegurarse la mayoría absoluta de 176 votos a favor de reeditar su gobierno de coalición en minoría con el grupo izquierdista Sumar.

La controversia giraba en torno a acuerdos firmados con dos partidos separatistas catalanes, que incluían un compromiso de aprobar una ley de amnistía que eximiría a cientos de separatistas catalanes inmersos en problemas legales por su papel en el intento fallido de secesión en 2017 de la acomodada región nororiental. Los acuerdos incluyen al expresidente regional de Cataluña, Carles Puigdemont, que está prófugo de la justicia española desde su huida a Bélgica hace seis años.

Sin embargo, si Sánchez, que gobierna desde 2018 y es uno de los líderes socialistas que más tiempo lleva en el poder en Europa, perdiera la votación del jueves, tendría una segunda oportunidad el sábado, cuando solo necesitaría más votos a favor que en contra.

El acuerdo de amnistía ha provocado protestas en Madrid e incluso en Barcelona, la capital de Cataluña. Los partidos conservadores y de ultraderecha en la oposición acusan a Sánchez de traicionar a la nación al conceder la amnistía para mantenerse en el poder. Se esperaban más protestas el miércoles en el centro de Madrid, donde el edificio del Congreso estaba bajo un fuerte dispositivo de seguridad.

Los jueces españoles han criticado duramente la propuesta de amnistía, que han tachado de intrusión de la rama legislativa en la separación de poderes. La Unión Europea está revisando el texto.

Si Sánchez consigue apoyo suficiente en la cámara de 350 escaños, la formación del nuevo gobierno pondría fin a un periodo de incertidumbre política desde las elecciones inconcluyentes del 23 de julio, que dejaron un parlamento muy fracturado.

Sánchez tuvo que hacer más concesiones al partido de Puigdemont Junts y su rival separatista Esquerra Republicana de Catalunya.

Los socialistas acordaron con ERC condonar millones de euros de deuda para la región y cederle el control parcial de los servicio de tren de cercanías. El partido de Sánchez cedió después a la presión de Puigdemont para permitir que Cataluña se quede más parte de sus ingresos fiscales y, algo más controversial, abrir negociaciones sobre la posibilidad de debatir un referendo de independencia para Cataluña, pero dentro de los límites de la Constitución española.

Sánchez ha defendido sus acuerdos con el argumento de que ayudarán a seguir normalizando la situación política en Cataluña y reducir más las tensiones entre Madrid y Barcelona. Los partidos separatistas han perdido poder en las últimas elecciones, mientras que los socialistas de Sánchez han crecido en Cataluña gracias a su política de apaciguar a los catalanes, que incluyó indultos para varios líderes encarcelados.

El acuerdo también supone que por primera vez en casi una década, el partido de Puigdemont abandonó su posición de intentar desestabilizar al estado español y, al menos por ahora, garantiza que Sánchez se mantiene en el poder al acordar votar con el gobierno en leyes importantes.

___ Wilson informó desde Barcelona.

Presidente Abinader anuncia renegociación contrato AERODOM que garantiza ingresos e inversiones entre los 1,905 a 2,155 millones de dólares

0

Ingresos serán invertidos en obras para mejorar la calidad de vida de todos los dominicanos y dominicanas

Santo Domingo. – El presidente Luis Abinader anunció este martes la renegociación del contrato de concesión de AERODOM que se firmó en 1999 y que no generaba beneficios para el Estado dominicano, además, “no garantizaba las mejores condiciones en las infraestructuras de los aeropuertos”.

Sin embargo, el mandatario manifestó que esta renegociación “representa un beneficio para la República Dominicana de entre 1,905 y 2,155 millones de dólares. Esa es la diferencia en las negociaciones realizadas por nuestro gobierno y el anterior”.

Durante su alocución transmitida por televisión nacional y plataformas digitales, Abinader agregó que se arribó a un acuerdo que, al garantizar una mayor participación del Estado en los beneficios generados por la operación de los aeropuertos, los recursos serán utilizados en beneficio de los dominicanos.

El proyecto será depositado en los próximos días en la cámara legislativa para su necesaria aprobación congresual.

La negociación fue supervisado por una comisión integrada por funcionarios públicos y miembros reputados de la sociedad como Franklin Báez Brugal, Juan Lladó, Fernando Enrique, Pedro Silverio, Jorge Luis Polanco y el ministro de la Presidencia, Joel Santos.

Pago inicial de US$ 775 millones

Las sumas mencionadas anteriormente serán percibidas a través de distintas vías como un pago inicial o Cánon al Estado de 775 millones de dólares por derecho a operación por el plazo extendido de la concesión; una inversión de 830 millones de dólares para mejoras en los 6 aeropuertos concesionados, incluido el aeropuerto de Las Américas – José Francisco Peña Gómez – y otros aportes variables estimados entre 300 y 550 millones de dólares.

Con los 775 millones de dólares que se van a recibir en un periodo de seis meses, se ejecutarán las siguientes obras:

  • Asfaltado en La caleta, Boca Chica, alrededores del aeropuerto y un programa extenso de asfalto en el Gran Santo Domingo y otros municipios con una inversión aproximada de 350 millones de dólares.
  • Vía expresa desde la Plaza de la Bandera, Isabel Aguiar (Pintura), conectando a la 6 de noviembre, con una inversión aproximada de 148 millones de dólares.
  • La solución de la Av. República de Colombia con Av. Los Próceres, expreso hasta la Jacobo Majluta y solución vial entre República de Colombia y avenida Monumental con una inversión aproximada de 108 millones de dólares.
  • La construcción del puente levadizo que sustituirá al puente flotante del Río Ozama, con una inversión de 50 millones de dólares.
  • La construcción del puente paralelo al Jacinto Peynado; que une la Av. Máximo Gómez con la Hermanas Mirabal de Santo Domingo Norte, con una inversión aproximada de 56 millones de dólares.
  • El paso a nivel en la carretera Sabana Perdida – La Victoria, con intersección en la Charles de Gaulle, con una inversión aproximada de 30 millones de dólares.
  • La Unidad Traumatológica de San Cristóbal por 15 millones de dólares, además de 139 pequeñas y medianas obras en todas las provincias del país, de las que 80 son deportivas, por un total de 18 millones de dólares.

Ampliación Aeropuerto Internacional de Las Américas

“El extraordinario desempeño del turismo y el desarrollo del país como centro comercial, que han motivado un crecimiento de doble dígito en el tráfico de pasajeros, hace que sea impostergable la construcción de una nueva terminal adicional en el Aeropuerto Internacional de Las Américas, José Francisco Peña Gómez”, cuyas previsiones indican que alcanzará los 8.4 millones de pasajeros en 2030, superando su capacidad actual de aproximadamente 6.5 millones de pasajeros, destacó el presidente.

Ante estas cifras, la empresa concesionaria invertirá de manera inmediata 16 millones de dólares para mejorar, en un plazo de 12 a 18 meses, la terminal ya existente del aeropuerto.

Además se trabajará en el diseño que permitirá iniciar en el 2025 la construcción de una nueva terminal que sumará una capacidad de 4 millones de pasajeros anuales. Esta obra tendrá un monto de inversión 250 millones de dólares.

El mandatario concluyó sus palabras afirmando que “esta renegociación es solo el comienzo. Estamos trabajando para garantizar que todos los contratos y acuerdos sean para el mayor beneficio del pueblo dominicano”, asimismo reiteró su compromiso de lograr acuerdos que impulsen el desarrollo del país y mejoren la calidad de vida de todos los dominicanos y dominicanas.

Superintendencia de Bancos dispone reembolso de RD 129.8 millones por reclamaciones entre enero y octubre de 2023

0

Santo Domingo.- La Superintendencia de Bancos (SB), a través de su Oficina de Servicios y Protección al Usuario (ProUsuario), dispuso la acreditación de RD 129.8 millones entre enero y octubre de 2023 a clientes del sector financiero que abrieron un proceso de reclamación.  

Al cierre del mes pasado, ProUsuario había recibido un total de 4,229 reclamaciones de usuarios en desacuerdo con los resultados de solicitudes que hicieron a sus respectivas entidades financieras. De igual forma, había cerrado 4,255 procesos, incluyendo 4,014 decisiones de favorabilidadDe estas, 2,592 resultaron favorables para los usuarios, lo que representó un 64.5 % del total. 

El primer motivo de los reclamos correspondió a consumos no reconocidos o duplicados, que ascendían a 1,261, para un 30 % del total. En segundo lugar, estuvieron las reclamaciones asociadas a transferencias no reconocidas o erróneas, con 1,003 casos, que equivalen a un 24 %. Con menor ponderación se registraron los reclamos por retiros no reconocidos, con 372 casos (9 %), entre otros. 

Durante los últimos tres años, el número de reclamaciones experimentó un considerable repunte, lo que a su vez disparó el monto que ProUsuario ha dispuesto acreditar. En efecto, entre agosto de 2020 y el 31 de octubre de 2023, se ha determinado la devolución de RD 358.8 millones.  

Las reclamaciones que se registran en ProUsuario son realizadas luego del usuario haber concluido un proceso de reclamo en las entidades financieras. Los requisitos son: comprobante que sustente la reclamación y respuesta de la entidad financiera (si la hubiere), copia de la cédula de identidad de quien reclama, los números de contacto y correo electrónico (si posee). 

Entre agosto de 2020 y el cierre de octubre de 2023, la oficina atendió más de 14,000 reclamaciones, una cantidad superior en un 141 % a las 6,000 registradas en el cuatrienio precedente (2016-2020).  

Canales de atención 

La SB asocia este dinamismo a que ha hecho considerables esfuerzos para diversificar y aumentar la capacidad de las vías de atención de ProUsuario. 

La oficina registró cerca de 70,962 contactos con usuarios durante los primeros diez meses de este año, a través de sus distintos canales de atención: la aplicación móvil ProUsuario Digital, correo electrónico (contacto@prousuario.gob.do), a través de la página web prousuario.gob.do, llamada de voz, Whatsapp y de manera presencial en Santo Domingo y Santiago.   

La aplicación ProUsuario Digital, disponible para Android y iOS, ya está en los dispositivos de más de 222,000 usuarios. Permite el acceso a todos los servicios de la oficina.

15 de noviembre 1836 nace José Reyes, un compositor de todos los tiempos

0

José Reyes fue el Músico-compositor del Himno Nacional Dominicano, nació en Santo Dominigo el 15 de Noviembre de 1836, bajo el régimen de la ocupación haitiana.

Su padre Rafael Reyes era un comerciante detallista pobre. Vivía en un bohío en la actual Arzobispo Nouel, lugar donde pasaría la mayor parte de su tiempo y donde haría sus creaciones.

Tenía solo 8 años de edad cuando se proclamó la Independencia de 1844. Al poco tiempo el ambiente de las luchas le llevó a enrolarse como soldado.

Siendo soldado regular del Ejército estudió música con el director de la banda militar, Juan Bautista Alfonseca. Aprendió a tocar varios instrumentos musicales, pero se destacó en el violonchelo. Su vocación de compositor emotivo no tardó en revelarse.

Intelectualmente fue un autodidacta. En sus tiempos libres compuso música laica y religiosa, mucha de ella inédita. Como era muy modesto y severo autocrítica, solo propagó sus obras en algunas misas. Compuso además, mazurcas, valses, pasodobles y un himno.

En 1882 llevó al pentagrama el tema épico de su himno, luego que intelectuales de la talla de César Nicolás Penson y F. H. y CarvajalJosé DobeayJ. J. Pérez y Emilio Prud`Homme trazaron estrofas a petición suya. En 1883, Para celebrar el vigésimo aniversario de la Restauración de la República, se estrenaron los himnos de los maestros Reyes y Arredondo, siendo el primeo el que mas gustó.

Seis meses después, en una convención de prensa presidida por el director de “El Mensajero” en el teatro “La República”, como un homenaje a Duarte se tocó nuevamente el himno de Reyes. La banda militar del maestro Betances, en la plaza de la cultura, lo interpretó por tercera vez en 1885 y fue muy ovacionado.

En ocasión de una fiesta patria, el himno iba a se tocado una vez, pero el tirano Hereaux dispuso que se tocara en cambio, la Marsellesa. Pero para el cincuentenario de la República, el Himno de Reyes había alcanzado popularidad.

En 1896 se pidió que fuera consagrado como “Himno Oficial Dominicano”. Cuando se inauguro el alumbrado eléctrico el 5 de enero 1896, José Reyes estrenó el pasodoble “Salve al Progreso”, pieza dedicada al Ayuntamiento y que permaneció muchos años en el olvido.

En 1897 el himno de Reyes continuaba imponiéndose y se tocó nuevamente en la inauguración del ferrocarril Puerto Plata-Santiago, en el Cibao.

Ese himno tuvo sus enemigos. Durante el gobierno de Lilís, tuvo lugar una disputa periodística por un himno nacional definitivo, con la música de Reyes pero sin la letra de Emilio Prud`Homme. Ello obligó al congreso a dar su aprobación al original completo. Pero Heureaux, sin decir el motivo rehusó promulgar la ley. En otra ocasión, antes de la ocupación americana, se consideró el proyecto de ley y nuevamente fue boicoteado.

En 1932, la pieza “Salve al Progreso” fue sacada de un viejo archivo e instrumentada por el maestro José de Jesús Ravelo para la banda del ayuntamiento. Se interpretó y difundió el 17 de noviembre por radio, como un homenaje a su autor en los 98 años de su nacimiento. En 1934 un decreto dio al himno un carácter oficial. Luego, en 1935, el centenario del natalicio de Reyes, fue celebrado en todo el país, se entonó su himno y se le tributaron señalados homenajes de reconocimiento. Como el Cid Campeador, había triunfado después de su muerte, aquel homenaje sencillo de vida modesta, que a través de la alegría y la capacidad de su espíritu, y pesar de sus detractores, buscó exaltar toda la gallardía del pueblo, plasmando en una música viril las gestas patrias.

“Quisqueyanos valientes, alcemos Nuestro canto con viva emoción,
Y del mundo a la faz ostentemos
Nuestro invicto glorioso perdón… “

La Recopilación De la Música Popular se honra en publicar el Himno Nacional. Loor  y gloria eterna al Maestro José Reyes.

Conozca listado de pactos fusiones, alianzas y coaliciones depositadas el 13 de noviembre

5

Este listado esta de acerdo al orden en las que fueron depositadas

Cantidad
Partidos que personifican pactos35
Pactos recibidos470
  1. PARTIDO VERDE DOMINICANO CON:
    1. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    1. Partido Humanista Dominicano (PHD)
    1. Partido Justicia Social (JS)
    1. Partido Revolucionario Social Democrata (PRSD)
    1. Frente Amplio (FA)
    1. Partido Popular Cristiano (PPC)
    1. Partido Dominicanos Por El Cambio (DXC)
    1. Partido Liberal Reformista (PLR)
    1. Alianza Por La Democracia (APD)
    1. Partido Primero La Gente (PPG)
    1. Partido Cívico Renovador (PCR)
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    1. Partido Unión Democrata Cristiana (UDC)
    1. Partido Movimiento Democrático Alternativo (Moda)
    1. Partido de Acción Liberal (Pal)
    1. Partido País Posible (PP)
    1. Partido De Unidad Nacional (Pun)
    1. Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    1. Partido Democrata Popular (PDP)
    1. Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    1. Partido Alianza País (ALPAIS)
  • PARTIDO ACCIÓN LIBERAL (PAL) CON:
    • Partido Justicia Social (JS) (2)
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • PASOVE
    • Partido Alianza por la Democracia (APD)
    • Partido Popular Cristiano (PPC);
    • Partido Frente Amplio (FAMP)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA)
    • Partido Unidad Nacional (PUN)
    • Partido Demócrata Popular (PDP)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC) (2)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) (3)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    • Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC)
    • Partido Cívico Renovador (PCR) (2)
    • Partido Primero La Gente
    • Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP); Partido Justicia Social; Partido Primero La Gente; Partido Unidad Nacional (PUN); Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
  • PARTIDO ACCIÓN LIBERAL CON:
    • Partido Revolucionario Moderno (PRM)
  • PARTIDO DEMÓCRATICO ALTERNATIVO (MODA) CON:
    • Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    • Partido Popular Cristiano (PPC)
    • Partido Unidad Nacional (PUN)
    • Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC)
    • Partido Acción Liberal (PAL)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Demócrata Popular (PDP)
    • Partido Liberal Reformista (PLR)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    • Partido Alianza por la Democracia (APD)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    • Partido Primero La Gente (PPG)
    • Partido Frente Amplio (FAMP)
    • Partido Justicia Social (JS)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido Justicia Social (JS)
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    • Partido Primero La Gente (PPG)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC); Partido Unidad Nacional (PUN) y Partido Humanista Dominicano (PHD);
  • PARTIDO NACIONAL VOLUNTAD CIUDADANA (PNVC) CON:
  • Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    • Partido Acción Liberal (PAL)
    • Partido Frente Amplio (FAMP)
    • Partido Unidad Nacional (PUN)
    • Partido Demócrata Popular (PDP)
    • Partido Alianza por la Democracia (APD)
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    • Partido Primero La Gente (PPG)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • Partido Liberal Reformista (PLR)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
    • Partido Popular Cristiano (PPC)
    • Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP)
    • Partido Unión Demócrata Cristiano (UDC)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Justicia Social (JS)
  • PARTIDO PRIMERO LA GENTE (PPG) CON:
  • Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA) (2)
    • Partido Alianza por la Democracia (APD)
    • Partido Popular Cristiano (PPC)
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    • Partido de Acción Liberal (PAL)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    • Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    • Partido Liberal Reformista (PLR)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Unidad Demócrata Cristiana (UDC)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    • Partido Justicia Social (JS)
    • Partido Frente Amplio (FAMP)
    • Partido Demócrata Popular (PDP)
    • Partido Unidad Nacional (PUN) (2)
  • PARTIDO REVOLUCIONARIO MODERNO (PRM) CON:

NIVEL PRESIDENCIAL

  • Partido Liberal Reformista (PLR)
    • Partido De Unidad Nacional (PUN)
    • Partido Revolucionario Social Democrata (PRSD)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA)
    • Partido Acción Liberal (PAL)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Democrata Popular (PDP)
    •  Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    •  Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    •  Partido Alianza Por La Democracia (APD)
    •  Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    •  Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    •  Partido Justicia Social (PJS)
    • Partido Unión Democrata Cristiana (UDC)
    • Partido Primero La Gente (PPG)

NIVEL MUNICIPAL

  • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Liberal Reformista (PLR)
    • Partido Popular Cristiano (PPC)
    • Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP)
    • Partido Frente Amplio (FA)
    • Partido de Unidad Nacional (PUN)
    • Partido Revolucionario Social Democrata (PRSD)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA)
    • Partido de Acción Liberal (PAL)
    • Partido Primero La Gente (PPG)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Democrata Popular (PDP)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    • Partido Alianza Por La Democracia (APD)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    • Partido Unión Democrata Cristiana (UDC)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
    • Partido Justicia Social (PJS)
    • Movimiento Águila (MA)
    • Movimiento Nosotros Pa´ Cuando (MCNPC).
  • PARTIDO UNION DEMOCRATA CRISTIANA (UDC) CON:
  • Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DxC)
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Liberal Reformista (PLR)
    • Partido Verde Dominicano (VERDE)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    • Partido Alianza por la Democracia (APD)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD)
    • Partido Demócrata Popular (PDP)
    • Partido Unidad Nacional (PUN)
    • Partido Popular Cristiano (PPC)
    • Partido Primero La Gente (PPG)
    • Partido Justicia Social (JS)
  • PARTIDO REVOLUCIONARIO INDEPENDIENTE (PRI), depositó para conocimiento, los siguientes pactos:
  • Partido Revolucionario Moderno (PRM) CON Partido Revolucionario Independiente (PRI) – NIVEL PRESIDENCIAL
    • Partido Revolucionario Moderno (PRM) CON Partido Revolucionario Independiente (PRI) – NIVEL MUNICIPAL (2)
  1.  PARTIDO CIVICO RENOVADOR (PCR) CON:
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    1. Partido Alianza Por La Democracia (APD)
    1. Partido Popular Cristiano (PPC)
    1. Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    1. Partido Demócrata Popular (PDP)
    1. Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    1. Partido Acción Liberal (PAL) (2)
    1. Partido Democrático Alternativo (MODA)
    1. Partido Justicia Social (JS)
    1. Partido País Posible (PP)
    1. Partido Liberal Reformista (PLR)
    1. Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    1. Partido Primero La Gente (PPG) (2)
    1. Partido Humanista Dominicano (PHD)
    1. Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    1. Partido Revolucionario Moderno (PRM)

11. PARTIDO HUMANISTA DOMINAICANO (PHD) CON:

  1. Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    1. Partido Popular Cristiano (PPC)
    1. Partido Democrático Alternativo (MODA)
    1. Partido Unidad Nacional (PUN)
    1. Partido Civico Renovador (PCR)
    1. Partido Primero la Gente (PPG)
    1. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    1. Partido Liberal Reformista (PLR)
    1. Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    1. Partido Frente Amplio (FAMP)
    1. Partido Alianza País (ALPAIS)
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    1. Partido País Posible (PP)
    1. Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    1. Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    1. Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    1. Partido Justicia Social (JS)
    1. Partido Unidad Demócrata Cristiana (UDC)
    1. Partido de Acción Liberal (PAL)
    1. Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP)
    1. Partido Demócrata Popular (PDP)
    1. Partido Alianza por la Democracia (APD)
    1. Partido Unidad Nacional (PUN) – Partido Democrático Alternativo (MODA) – Partido Primero la Gente (PPG)

12.  PARTIDO UNIDAD NACIONAL (PUN) CON:

12.1 Partido Alianza País (ALPAIS)

12.2 Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)

12.3 Partido Primero La Gente (PPG)

12.4 Partido Demócrata Popular (PDP)

12.5 Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC)

12.6 Partido Acción Liberal (PAL)

12.7 Partido Cívico Renovador (PCR)

12.8 Partido Humanista Dominicano (PHD)

12.9 Partido Justicia Social (JS)

12.10 Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP) (2)

12.11 Partido Liberal Reformista (PLR)

12.12 Partido Verde Dominicano (PASOVE) (2)

12.13 Partido Revolucionario Moderno (PRM)

12.14 Partido Popular Cristiano (PPC)

12.15 Partido Frente Amplio (FAMP)

12.16 Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)

12.17 Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)

12.18 Partido Democrático Alternativo (MODA)

12.19 Partido Alianza por la Democracia (APD)

12.20 Partido Revolucionario Independiente (PRI)

12.21 Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)

12.22 Partido País Posible (PP)

13. PARTIDO LIBERAL REFORMISTA (PLR) CON:

13.1 Partido Revolucionario Moderno (PRM)

13.2 Partido Primero La Gente (PPG)

13.3 Partido Justicia Social (JS)

13.4 Partido De Unidad Nacional (PUN)

13.5 Partido Alianza por la Democracia (APD)

13.6 Partido Verde Dominicano (PASOVE)

13.7 Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)

13.8 Partido Revolucionario Independiente (PRI)

13.9 Partido Humanista Dominicano (PHD)

13.10 Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)

13.11 Partido Revolucionario Social Democrata (PRSD)

13.12 Partido Democrata Popular (PDP)

13.13 Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)

13.14 Partido Democrático Alternativo (MODA)

13.15 Partido Popular Cristiano (PPC)

13.16 Partido Alianza País (ALPAIS)

13.17 Partido Cívico Renovador (PCR)

14. PARTIDO REVOLUCIONARIO SOCIAL DEMOCRATA (PRSD) CON:

  1. Partido Primero la Gente (PPG)
    1. Partido Humanista Dominicano (PHD)
    1. Partido Frente Amplio (FAMP)
    1. Partido Alianza por la Democracia (APD)
    1. Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)

15. PARTIDO ALIANZA PAIS (ALPAIS) CON:

15.1 Partido Humanista Dominicano (PHD)

15.2 Partido Frente Amplio (FAMP)

15.3 Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)

15.4 Partido Alianza por la Democracia (APD)

15.5 Partido Acción Liberal (PAL)

15.6 Partido Humanista Dominicano (PHD)

15.7 Partido Primero La Gente (PPG)

  1. DOMINICANOS POR EL CAMBIO (DXC) CON:
  1. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    1.  Partido Alianza País (ALPAIS)
    1.  Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    1.  Partido Frente Amplio (Frente Amplio)
    1.  Partido Humanista Dominicano (PHD)
    1.  Partido Alianza por la Democracia (APD)
    1.  Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP)
    1.  Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    1.  Partido Primero La Gente ((PPG)
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    1. Partido Acción Liberal (PAL)
    1. Partido Cívico Renovador (PCR)
    1. Partido Justicia Social (JS)
    1. Partido País Posible (PP)
    1. Partido Unidad Nacional (PUN)
    1. Partido Popular Cristiano (PPC)
    1. Partido Democrático Alternativo (MODA)
    1. Partido Liberal Reformista (PLR)
    1. Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    1. Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    1. Partido Unión Demócrata Cristiano (UDC)
    1. Partido Demócrata Popular (PDP)
  1. PARTIDO JUSTICIA SOCIAL (JS) CON:
    1. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
    1. Partido de Acción Liberal (PAL)
    1. Partido Democrático Alternativo (MODA)
    1. Partido Cívico Renovador (PCR)
    1. Partido Humanista Dominicano (PHD)
    1. Partido Unidad Nacional (PUN)
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    1. Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    1. Partido Alianza por la Democracia (APD)
    1. Partido Demócrata Popular (PDP)
    1. Partido País Posible (PP)
    1. Partido Liberal Reformista (PLR)
    1. Partido Popular Cristiano (PPC)
    1. Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    1. Partido Primero la Gente (PPG)
    1. Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    1. Partido Unidad Demócrata Cristiana (UDC)
    1. Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    1. Partido Alianza País (ALPAIS)
    1. Partido Frente Amplio (FAMP)
    1. Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
  1. . PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PPC) CON:

18.1    Partido Demócrata Popular (PDP)

18.2    Partido Dominicanos por el Cambio (DXC) (2)

18.3    Partido Acción Liberal (PAL)

18.4    Partido País Posible (PP)

18.5    Partido Democrático Alternativo (MODA)

18.6    Partido Justicia Social (JS)

  1. Partido Liberal Reformista (PLR)
    1. Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    1. Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    1. Partido Unión Demócrata Cristiano (UDC)
    1. Partido Unidad Nacional (PUN)
    1. Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    1. Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    1. Partido Cívico Renovador (PCR)
    1. Partido Primero La Gente (PPG)
    1. Partido Humanista Dominicano (PHD)
    1. Partido Alianza por la Democracia (APD)

19. PARTIDO FUERZA NACIONAL PROGRESISTA (FNP) CON:

19.1Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) (2)

19.2 Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC) (2)

19.3 Partido Justicia Social (JS)

19.4 Partido Humanista Dominicano (PHD)

19.5 Partido Cívico Renovador (PCR)

19.6 Partido de Unidad Nacional (PUN)

  • PARTIDO FUERZA DEL PUEBLO (FP) CON:
  • Partido Revolucionario Dominicano (PRD) (2)
    • Partido Bloque Institucional Progresista (BIS)
    • Partido Demócrata Institucional (PDI)
    • Partido Opción Democrática (OD) (2)
    • Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC)
    • Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
  • PARTIDO FRENTE AMPLIO (FAMP) CON:
  • Partido Alianza Por la Democracia (APD)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
    • Partido Dominicanos Por el Cambio (DXC)
    • Partido de Acción Liberal (PAL) (2)
    • Partido Opción Democrática (OD)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Socialista Cristiano (PSC)
  • PARTIDO ALIANZA POR LA DEMOCRACIA (APD) CON:
  • Partido Revolucionario Moderno (PRM) (2)
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)
    • Partido Popular Cristiano (PPC)
    • Partido Justicia Social (JS)
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
    • Partido Primero La Gente (PPG)
    • Partido Frente Amplio (FAMP)
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
    • Partido Humanista Dominicano (PHD) (2)
    • Partido Unión Demócrata Cristiano (UDC)
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE)
    • Partido Unidad Nacional (PUN)
    • Partido País Posible (PP)
    • Partido Cívico Renovador (PCR)
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)
    • Partido Alianza País (ALPAIS)
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI)
    • Partido Demócrata Popular (PDP)
    • Partido Acción Liberal (PAL) (2)
    • Partido Democrático Alternativo (MODA)
    • Partido Liberal Reformista (PLR)
  • PARTIDO DEMÓCRATA INSTITUCIONAL (PDI) CON:
  • Partido Fuerza del Pueblo (FP) – Partido Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) – Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC)
  • PARTIDO QUISQUEYANO DEMÓCRATA CRISTIANO (PQDC) CON:
  • Partido Demócrata Institucional (PDI)
    • Partido Bloque Institucional Social Demócrata (BIS)
  •  PARTIDO PAÍS POSIBLE (PP) CON:
  • Partido Revolucionario Moderno (PRM):  Nivel Presidencial
    • Partido Revolucionario Moderno (PRM):  Nivel Municipal
    • Partido Acción Liberal (PAL): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Acción Liberal (PAL): Nivel Vocalías
    • Partido Cívico Renovador (PCR): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Verde Dominicano (PASOVE): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC): Nivel Directores Distritales
    • Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC): Nivel Alcaldes
    • Partido Alianza País (ALPAIS): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Democrático Alternativo (MODA): Nivel Directores Distritales
    • Partido Humanista Dominicano (PHD): Nivel Alcaldes
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI): Nivel Regidores
    • Partido Revolucionario Independiente (PRI): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Popular Cristiano (PPC): Nivel Directores Distritales
    • Partido Alianza por la Democracia (APD): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Unión Demócrata Cristiano (UDC): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Justicia Social (JS): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Justicia Social (JS): Nivel Alcaldes
    • Partido Demócrata Popular (PDP): Nivel Alcaldes
    • Partido Dominicanos por el Cambio (DXC): Nivel Alcaldes
    • Partido Primero La Gente ((PPG):  Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Unidad Nacional (PUN): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Reformista Social Cristiano (PRSC): Nivel Alcaldes y Directores Distritales
    • Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD): Nivel Alcaldes y Directores Distritales

26. PARTIDO REFORMISTA SOCIAL CRISTIANO (PRSC) CON:

26.1 Partido Revolucionario Moderno (PRM)

26.2 Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)

26.3 Partido Opción Democrática (OD)

26.4 Partido Acción Liberal (PAL)

26.5 Partido Verde Dominicano (PASOVE)

26.6 Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC)

26.7 Partido de Unidad Nacional (PUN)

26.8 Partido País Posible (PP)

26.9 Partido Cívico Renovador (PCR)

26.10 Partido Alianza por la Democracia (APD)

26.11 Partido Demócrata Popular (PDP)

26.12 Fuerza Nacional Progresista (FNP) (2)

26.13 Partido Democrático Alternativo (MODA)

26.14 Partido Liberal Reformista (PLR)

26.15 Partido Alianza País (ALPAIS)

26.16 Partido Cívico Renovador (PCR)

26.17 Partido de Unidad Nacional (PUN) (2)

26.18 Partido Frente Amplio (FAMP)

26.19 Partido Primero La Gente (PPG)

26.20 Partido Justicia Social (JS)

26.21 Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)

26.22 Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)

26.23 Partido Popular Cristiano (PPC)

26.24 Partido Revolucionario Independiente (PRI)

26.25Fuerza Nacional Progresista (FNP) (2)

27. PARTIDO PATRIA PARA TODOS Y TODAS (PPT) CON:

27.1 Partido Socialista Cristiano (2)

Además, depositó otro pacto en el que otro partido personifica: Partido Socialista Cristiano (PSC)

28. PARTIDO BLOQUE INSTITUCIONAL SOCIAL DEMÓCRATA (BIS) CON:

28.1 Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP)

28.2 Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) y Partido Demócrata Institucional (PDI)

29. PARTIDO OPCIÓN DEMOCRATICA (OD) CON:

29.1 Partido Fuerza del Pueblo (FP)

29.2 Partido Bloque Institucional Social Demócrata (BIS)

29.3 Frente Amplio (FA)

29.4 Partido de la Liberación Dominicana (PLD) – Sin firma

  • PARTIDO SOCIALISTA CRISTIANO (PSC)

30.1 Partido Patria Para Todos (PPT)

30.2 Partido Generación De Servidores (GENS)

30.3 Frente Amplio (FAMP)

31. PARTIDO DE LA LIBERACION DOMINICANA (PLD)

31.1 Fuerza del Pueblo (FP)y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD)

31.2 Partido Revolucionario Dominicano (PRD)

31.3 Bloque Institucional Social Democrata (Bis) (2)

31.4 Partido Quisqueyano Democrata Cristiano (PQDC) (2)

31.5 Partido Democrata Institucional (PDI)

31.6 Opción Democrática (OD) (2)

31.7 Partido Socialista Cristiano (PSC)

32. PARTIDO REVOLUCIOONARIO DOMINICANO (PRD)

32.1 Partido de la Liberación Dominicana (PLD)

32.2 Fuerza del Pueblo (FP)

32.3 Partido de la Liberación Dominicana (PLD y Partido Fuerza del Pueblo (FP)

33. PARTIDO DEMOCRATA INSTITUCIONAL (PDI)

33.1 Bloque Institucional Social Democrata (BIS)

33.2 Fuerza del Pueblo (FP)

33.3 Partido Quisqueyano Democrata Cristiano (PQDC)

  • PARTIDO QUISQUEYANO DEMÓCRATA CRISTIANO (PQDC) CON:
  • Partido Demócrata Institucional (PDI)
    • Partido Bloque Institucional Social Demócrata (BIS)

35. PARTIDO GENERACIÓN DE SERVIDORES (GENS) CON:

35.1 Partido Socialista Cristiano (PSC)

Pleno JCE otorga un plazo de dos días para que entidades políticas revisen alianzas depositadas para elecciones febrero 2024

1

Santo Domingo. – El Pleno JCE encabezado por su presidente Román Jáquez Liranzo, por petición de partidos agrupaciones y movimientos políticos, otorgó dos días de plazo que vence este viernes 17 de noviembre a las 8:00 p.m. para que estos, puedan hacer enmiendas, reparos o correcciones sobre los pactos de alianzas depositados este lunes, cuyo plazo venció a las 12:00 p.m. de cara a las elecciones municipales de febrero 2024.

El presidente del órgano electoral tomó esta decisión, en virtud a lo que establece el artículo 20 numeral 13 de la Ley 20-23 de Régimen Electoral, visto también el articulo 147 y el 132 párrafo tercero de la cita ley, y recordó que una vez vencido ese plazo la JCE tiene 72 horas para decidir sobre los pactos según la ley de Régimen Electoral.

Así mismo, por petición de los partidos políticos extendió el plazo que vence el próximo 20 de noviembre sobre el registro de las candidaturas del nivel municipal en las Juntas Electorales, para que este tenga bien vencer el viernes 24 de noviembre a las 12:00 p.m.

También, ordenó a la secretaria general de la institución entregar la matriz de la estructura de las alianzas depositadas en la dirección de informática para que sean entregados a partidos políticos, a partir de este martes 14 de noviembre.

El Presidente de la JCE en la mesa principal estuvo acompañado de los miembros titulares, Dolores Altagracia Fernández, Samir Chami Isa, los miembros suplentes Anibelca Rosario Rosario, Prado López Cornielle y el secretario general, Sonne Beltré Ramírez.

Asistieron, los miembros suplentes Vanahí Bello Dotel, Hirayda Fernández Guzmán Y Freddy Ángel Castro. El director Nacional de Elecciones, Mario Núñez, la directora de partidos políticos, Lenis García y el director de informática, Jhonny Rivera, el director de Coordinación de Juntas Electorales, Ramón Urbaez Mancebo.

La confianza inicial de Biden sobre Israel da paso a las complejidades y bajas de una guerra brutal

0

BY ZEKE MILLER

WASHINGTON (AP) — En los primeros días y horas después del horrendo ataque de Hamás contra civiles israelíes el 7 de octubre, el presidente Joe Biden hizo declaraciones contundentes y expresó un apoyo incondicional a un viejo aliado de Estados Unidos.

Ahora, un mes después, ese respaldo inequívoco ha dado paso a las complejidades y a la asoladora cantidad de víctimas de la guerra, y el gobierno de Biden le implora a Israel que refrene algunas de sus tácticas para aliviar el sufrimiento de los civiles en Gaza.

A medida que la condena al conflicto ha ido en aumento en todo el mundo, y ha avivado percepción anti-israelí, el mandatario también se enfrenta a los límites de la capacidad de Estados Unidos para influir en el resultado —no solo de la guerra, sino de lo que viene después.

“No hay regreso al statu quo tal como era el 6 de octubre”, dijo Biden tres semanas después del ataque. Pero incluso si Israel logra incapacitar o erradicar a Hamás, también habrá la necesidad de un cambio en Washington, donde dos gobiernos federales sucesivos han intentado gestionar el conflicto en Oriente Medio y donde ha faltado voluntad política para encontrar formas de ponerle un fin.

Y, no obstante, el camino a seguir es, en el mejor de los casos, incierto. “No es del nada claro si habrá un ‘nuevo amanecer’”, dijo Shibley Telhami, profesor Anwar Sadat para la Paz y el Desarrollo en la Universidad de Maryland. Señaló que esto podría ser “un período prolongado de violencia en una escala diferente durante muchos, muchos meses o años por venir”.

“Pero si hay algo posible, no pueden simplemente poner un plan sobre la mesa”, agregó. “Tienen que adoptar nuevas posturas estadounidenses propias, que sean transformadoras, que sean diferentes, que sean como algo que no hayamos visto”.

Telhami dijo que después de su firme apoyo a Israel, Biden necesitaría tomar medidas igualmente drásticas para garantizar la aceptación de los palestinos para lograr una resolución política al conflicto, comenzando por controlar los asentamientos israelíes en Cisjordania que los palestinos consideran que son una violación a su futuro Estado.

En las últimas semanas, funcionarios estadounidenses han mantenido discusiones internas y conversaciones con aliados sobre la gobernanza post-Hamás en Gaza, y han resucitado las conversaciones sobre trabajar hacia la solución de dos Estados —cómo le expresó Biden el domingo al jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Qatar— un “futuro Estado palestino donde israelíes y palestinos puedan vivir uno al lado del otro con iguales medidas de estabilidad y dignidad”.

No obstante, ha habido pocos avances sobre cómo llegar a eso, y algunos miembros del gobierno de Biden están cada vez más preocupados de que el creciente número de muertos en Gaza haga que ese objetivo sea aún más difícil.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, quien la semana pasada pareció criticar a Israel por no hacer lo suficiente para minimizar el daño a los civiles, entre quienes Israel dice que Hamás se refugia, ha pedido un retorno a una gobernanza palestina unificada en Cisjordania y Gaza bajo la asediada Autoridad Palestina. El grupo, reconocido internacionalmente, perdió el control de Gaza a manos de Hamás en 2007, y su propia población lo ve con escepticismo debido a las percepciones de cooperación con Israel.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, fue más lejos el domingo y expuso una visión de lo que Estados Unidos considera como un camino a seguir, pero uno que todavía no cuenta con la aceptación de los países clave de la región.

En una entrevista para el programa “Face the Nation” de la cadena CBS, Sullivan dijo que “los principios básicos del camino a seguir son sencillos”. Ese camino, explicó, no incluye “la reocupación de Gaza, ningún desplazamiento forzoso de los palestinos. Gaza nunca podrá ser utilizada como base para el terrorismo en el futuro y el territorio de Gaza no debería reducirse”.

La Autoridad Palestina ha rechazado abiertamente esa idea. “No vamos a ir a Gaza en un tanque militar israelí”, dijo recientemente el primer ministro Mohammad Shtayyeh en declaraciones a la cadena PBS.

“La Autoridad Palestina dice que no quiere asumir la tarea que impulsa el gobierno de Biden a menos que obtenga algún tipo de compromiso real para una importante iniciativa diplomática que conduzca a un resultado de dos Estados”, declaró Nathan Brown, profesor de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington.

Dentro del Partido Demócrata también hay signos claros de discordia. Casi la mitad de los demócratas desaprueba la manera en que Biden maneja el conflicto entre Israel y Hamas, según una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos), que muestra una profunda división dentro de su partido respecto a la guerra.

Hasta el momento no hay consenso en el Congreso sobre la propuesta de Biden de aprobar un paquete de ayuda que incluya asistencia para Israel, Ucrania y Taiwán, y fondos adicionales para abordar problemas en la frontera sur de Estados Unidos.

También hay crecientes muestras de división entre las posturas de Estados Unidos e Israel sobre el objetivo final de la guerra: el primer ministro Benjamín Netanyahu insiste en que Israel mantendrá el control de seguridad sobre Gaza a largo plazo, una plan que la Casa Blanca ha rechazado, y descarta alternativas como una fuerza de vigilancia internacional.

“La única fuerza en este momento que puede garantizar que Hamás, que el terrorismo no sea —no reaparezca y se apodere de Gaza otra vez— es el ejército israelí”, dijo Netanyahu en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC. “Así que, en general, la responsabilidad militar tendrá que recaer en Israel”.

Y en una entrevista con el programa “State of the Union” de CNN, Netanyahu pareció descartar devolver Gaza a la Autoridad Palestina al manifestar que cualquier grupo que asuma el poder debe “desmilitarizar” y “desradicalizar a Gaza”.

“Tiene que haber una autoridad civil reconstruida”, agregó sobre la Autoridad Palestina. “Tiene que haber otra cosa”.

Más de 1.200 israelíes, en su mayoría civiles, fueron asesinados cuando los combatientes de Hamás lanzaron un ataque sorpresa contra las comunidades fronterizas israelíes, en lo que se convirtió en el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto. Casi 240 —incluidos niños y ancianos— permanecen secuestrados en Gaza, aseguran funcionarios israelíes. La guerra de Israel para “destruir” a Hamás en Gaza ha matado a más de 11.000 personas, dice el Ministerio de Salud de la Gaza gobernada por Hamás, aunque no diferencia entre civiles y combatientes. Estados Unidos cree que entre los muertos hay miles de mujeres y menores de edad.

Hasta el ataque de Hamás, el gobierno de Biden había relegado en gran medida a la región a un segundo plano, enfocándose primero en un giro hacia Asia y luego en responder a la invasión rusa de Ucrania. Ahora, Biden enfrenta un desafío que ha dividido su apoyo político en casa y la unidad de los aliados de Estados Unidos en el extranjero.

“Claramente, Israel tiene la capacidad militar para eliminar a Hamás”, dijo el presidente de la Comisión de Inteligencia del Senado, el senador demócrata Mark Warner, en declaraciones al programa “Fox News Sunday”. “Pero esta es también una batalla entre lo emotivo y lo intelectual — en términos de mantener el apoyo a Israel en este país, en el mundo y en la región”.

México: Miles piden justicia tras muerte de líder de la comunidad LGBTQ

0

BY MEGAN JANETSKY

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Miles de personas se manifestaron el lunes por la noche en la capital de México para exigir justicia para Jesús Ociel Baena, una influyente figura LGBTQ+ que pareció muerta en su casa en la ciudad de Aguascalientes, en el centro del país, tras recibir amenazas de muerte.

Baena fue la primera persona abiertamente no binaria en asumir un cargo judicial en México, en el Tribunal Electoral estatal de Aguascalientes, y rompió otras barreras en un país donde los miembros de la comunidad LGBTQ+ son a menudo objeto de violencia.

La fiscalía general estatal confirmó que Baena fue encontrado muerto el lunes por la mañana junto a otra persona, a la que la prensa local y grupos defensores de la comunidad LGBTQ+ identificaron como su pareja, Dorian Herrera.

El fiscal estatal Jesús Figueroa Ortega dijo en una conferencia de prensa que las víctimas presentaban heridas aparentemente causadas por un cuchillo o algún otro objeto afilado.

“No hay huellas ni indicios para poder determinar que una tercera persona diferente a los fallecidos estuviera en el lugar del crimen”, declaró.

La sugerencia del suicidio como una posible hipótesis en las muertes desató rápidamente la indignación y los grupos LGBTQ+ apuntaron que se trataba de otro intento de las autoridades de ocultar la violencia contra la comunidad. Personas que conocían a Baena dijeron que en las últimas semanas se mostraba alegre y hablaba con pasión sobre el futuro.

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana del país, Rosa Icela Rodríguez, señaló en conferencia de prensa que las autoridades investigaban los hechos y aún se desconocía “si se trata de un homicidio o fue un accidente”. Algunas investigaciones de homicidios en México han sido minimizadas rápidamente por las autoridades, que las han calificado como crímenes pasionales.

Alejandro Brito — director del grupo Letra S, que defiende los derechos de la comunidad LGBTQ+ — dijo que la presencia de Baena en redes sociales lo convirtió en un blanco, e hizo un llamado a las autoridades para que tomen en consideración ese contexto durante su investigación.

“Fue una persona que recibió muchos mensajes de odio, de amenazas de violencia, hasta de muerte. Entonces, es imposible investigar estos hechos violentos sin tomar en cuenta el contexto”, dijo Brito. “Elle, magistrade, estaba rompiendo ese círculo de invisibilidad en que estaba encerrada esta comunidad”.

Miles de personas se reunieron en el corazón de la Ciudad de México y encendieron velas sobre imágenes de Baena y de otras víctimas de la violencia contra las personas LGBTQ+. Gritaron frases como “Justicia” y “No nos quedaremos callados”, y exigieron una investigación exhaustiva de los decesos.

Baena hizo historia en octubre de 2022 al asumir el cargo de magistrade del tribunal electoral del estado de Aguascalientes. Se cree que fue la primera persona no binaria en Latinoamérica en asumir un cargo judicial. Baena rompió otra barrera en junio pasado, cuando formó parte de un pequeño grupo de personas en recibir los primeros pasaportes no binarios emitidos en México.

Baena publicaba con cierta regularidad fotografías en las que aparecía con falda, zapatos de tacón alto o con un abanico con los colores del arcoíris dentro de las oficinas del tribunal, además de realizar labores de activismo en redes sociales, donde tenía cientos de miles de seguidores.

“Soy persona no binaria, no me interesa verme mujer ni tampoco hombre, esa es una identidad, es mía y para mí, para nadie más”, escribió Baena en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, en junio pasado. “Soporten”.

El mes pasado, Baena recibió un certificado del tribunal electoral en el que se le reconocía con el pronombre de género neutro “maestre”, un importante paso en el idioma español, que tradicionalmente tiene pronombres masculinos y femeninos.

Aunque Brito dijo que México había dado pasos importantes para reducir los niveles de violencia contra la comunidad LGBTQ+ en las últimas décadas, su grupo registró un repunte de actos violentos en 2019, documentando al menos 117 asesinatos de lesbianas, homosexuales, bisexuales o personas transgénero en el país. Muchos de ellos fueron homicidios grotescos, incluidos apuñalamientos y asesinatos en público.

El Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra personas LGBT registró 305 crímenes violentos de odio contra minorías sexuales entre 2019 y 2022, incluyendo asesinatos y desapariciones, entre otros.

Brito dijo que le preocupaba que la muerte de Baena pueda provocar más violencia contra la comunidad LGBTQ+.

“Si se trató de un crimen motivado por el prejuicio, ese tipo de crímenes siempre tienen la intención de lanzar un mensaje a las comunidades a las que pertenecían las víctimas. Siempre”, dijo Brito. “Y el mensaje es de intimidación. Para decir: miren lo que les puede pasar si se hacen públicas sus identidades”.

El Intrant con un nuevo director ejecutivo de manera interina y honorifica

0

En cumplimiento al Decreto 578-23, el coronel Randolfo Rijo asume dirección del Intrant

Santo Domingo.- El coronel piloto Randolfo Rijo, ERD, asumió este lunes como nuevo director ejecutivo del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), quien estará en la institución de forma interina y a título honorífico, conforme al Decreto 578-23, dispuesto por el presidente Luis Abinader.

El acto, realizado en la sede de la referida institución, estuvo encabezado por el ministro de la Presidencia, Joel Santos, quien afirmó que “desde el Gobierno estamos confiados en la labor que puede realizar el coronel con los demás integrantes del equipo del Intrant, para continuar con los proyectos pendientes de ejecución”.

Santos destacó las habilidades que posee el coronel Rijo, tanto en materia tecnológica como a nivel de tránsito, capacidades que aseguró lo hicieron valedero para que el presidente Abinader deposite esa confianza, a fin de que pueda llevar a cabo las estrategias del Intrant y todos los temas que están en curso en la entidad.

De su lado, el nuevo director interino de Intrant, Rijo Gómez, agradeció la confianza depositada en su persona, al tiempo de afirmar que cumplirá el mandato del presidente de la República, Luis Abinader.

“La encomienda específica que tengo de parte del presidente Luis Abinader es hacer que la movilidad terrestre, la seguridad vial y el sistema semafórico sigan operando correctamente; así como, la supervisión de que las actividades administrativas y todo el rol que maneja el personal técnico del Intrant continúen sus procesos de rigor”.

Se recuerda que el director ejecutivo del de esta institución, Hugo Beras, solicitó el pasado jueves al presidente Luis Abinader una licencia sin disfrute de sueldo, a raíz de las nuevas informaciones sobre el proceso de ejecución del sistema semafórico del Gran Santo Domingo.