El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) concluy\u00f3 ayer con la lectura \u00edntegra de la sentencia mediante la cual la alta corte renunci\u00f3 a su competencia para juzgar a cinco de los imputados por los sobornos de Odebrecht, y solo mantuvo en jurisdicci\u00f3n privilegiada al senador Tommy Gal\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con algunos abogados, todos los defensores estuvieron de acuerdo con que la sentencia se diera por le\u00edda y entregada a las partes para ahorrar tiempo, pero la Procuradur\u00eda se opuso, lo que conllev\u00f3 que se tuviera que leer la resoluci\u00f3n completa durante una audiencia de cuatro horas y 18 minutos.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n ten\u00eda 71 p\u00e1ginas, compuesta por las nueve disposiciones del fallo, las consideraciones para cada una de las decisiones y un cronograma procesal, que parte desde la resoluci\u00f3n 005-2019, con la que el juez de instrucci\u00f3n especial, Francisco Ortega Polanco, declar\u00f3 el auto de apertura a juicio.<\/p>\n\n\n\n
A partir de la entrega ayer de esa sentencia, las partes que no se sientan contentas con la decisi\u00f3n podr\u00e1n recurrir mediante oposici\u00f3n en un plazo de seis d\u00edas, seg\u00fan explic\u00f3 el abogado Miguel Valerio.<\/p>\n\n\n\n
Transcurrido ese plazo, la parte del expediente en la que se acusa a Conrado Pittaluga, Andr\u00e9s Bautista, \u00c1ngel Rond\u00f3n, Roberto Rodr\u00edguez y V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa ser\u00e1 enviado al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde se llevar\u00e1 a cabo el juicio a ese grupo.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el expediente llegue a Ciudad Nueva, el presidente de la C\u00e1mara Penal del Distrito Nacional , Te\u00f3filo And\u00fajar, deber\u00e1 sortear el proceso para determinar qu\u00e9 tribunal colegiado llevar\u00e1 el caso.<\/p>\n\n\n\n
El caso del senador Tommy Gal\u00e1n ser\u00e1 conocido por la Sala Penal de la Suprema para poder apelar una posible condena ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia.Consideraciones<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con las motivaciones expresadas en la sentencia, con la decisi\u00f3n que dio el Pleno al caso \u201cse resuelve restablecer la vulneraci\u00f3n al derecho a recurrir de los imputados juzgados en \u00fanica instancia ante esta Suprema Corte de Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Suprema Corte establece que en dicha sentencia se realiz\u00f3 una interpretaci\u00f3n progresiva en favor de los derechos fundamentales y garant\u00edas procesales m\u00e1s acorde con la Constituci\u00f3n, los tratados internacionales, las leyes nacionales y el Estado de derecho vigente.<\/p>\n\n\n\n
Aclaran que con la decisi\u00f3n no alteran el objeto de la jurisdicci\u00f3n privilegiada, y solo se limitaron \u201ca distribuir entre sus \u00f3rganos las labores penales no definidas claramente, conservando la competencia de la Suprema Corte de Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn modo alguno esta decisi\u00f3n implica la creaci\u00f3n de una nueva instancia, jurisdicci\u00f3n, competencia o recurso distintos a los ya establecidos en las normas citadas\u201d, aclara la resoluci\u00f3n en el numeral 122.<\/p>\n\n\n\n
Jurisprudencia para aforados<\/strong><\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n del caso Odebrecht establece que la Sala Penal es la formaci\u00f3n natural para el juzgamiento, en \u00fanica instancia, a los altos dignatarios que son aforados y deben ser juzgados ante la Suprema Corte de Justicia. Tambi\u00e9n dice que el env\u00edo del Senador Tommy Gal\u00e1n a la Sala Penal no altera las reglas de competencia ni el mandato constitucional que hace a la Suprema Corte de Justicia el art. 154.1 de la Constituci\u00f3n. \u201cAl constituir la Sala Penal un \u00f3rgano a lo interno de la propia Suprema Corte, los altos funcionarios siguen siendo juzgados por el m\u00e1ximo tribunal, lo cual conserva la finalidad constitucional de la jurisdicci\u00f3n privilegiada y armoniza con mayores garant\u00edas procesales\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por: Wander Santana<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) concluy\u00f3 ayer con la lectura \u00edntegra de la sentencia mediante la cual la alta corte renunci\u00f3 a su competencia para juzgar a cinco de los imputados por los sobornos de Odebrecht, y solo mantuvo en jurisdicci\u00f3n privilegiada al senador Tommy Gal\u00e1n. De acuerdo con algunos abogados, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[306,1218],"class_list":{"0":"post-5482","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales","8":"tag-odebrecht","9":"tag-suprema-corte"},"yoast_head":"\n