EFE<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara de Representantes de EE.UU. sac\u00f3 m\u00fasculo ante la posibilidad de nuevas \u00abacciones militares\u00bb de la Casa Blanca contra Ir\u00e1n, mientras el presidente Donald Trump intentaba convencer al Congreso de que tuvo motivos de peso para ordenar el asesinato del general iran\u00ed Qasem Soleiman\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara Baja, de mayor\u00eda dem\u00f3crata, aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n no vinculante para reivindicar su autoridad en lo relativo a operaciones militares en el extranjero, en un clima de frustraci\u00f3n por la falta de notificaci\u00f3n de Trump al Congreso sobre la misi\u00f3n que acab\u00f3 con la vida de Soleiman\u00ed la semana pasada en Bagdad.<\/p>\n\n\n\n
\u00abMerecemos el respeto del Gobierno, y el Congreso merece el requisito incluido en la Constituci\u00f3n de que nos consulten\u00bb en caso de una operaci\u00f3n militar, dijo unas horas antes de la votaci\u00f3n la presidenta de la C\u00e1mara Baja, Nancy Pelosi.<\/p>\n\n\n\n
UN SIMB\u00d3LICO GOLPE SOBRE LA MESA<\/strong><\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n, aprobada por 224 votos a favor y 194 en contra, presiona a Trump para que se ajuste a la Ley de Poderes de Guerra de 1973 en caso de que las actuales tensiones con Ir\u00e1n deriven en un enfrentamiento militar.<\/p>\n\n\n\n En concreto, exige que el presidente entregue un informe al Congreso en las 48 horas siguientes a cualquier ofensiva que no est\u00e9 basada en una declaraci\u00f3n formal de guerra.<\/p>\n\n\n\n Una vez que env\u00ede ese informe, Trump deber\u00eda detener cualquier acci\u00f3n militar en los 60 d\u00edas siguientes, con una extensi\u00f3n posible de otros 30, a no ser que el Congreso declare formalmente la guerra o apruebe una autorizaci\u00f3n espec\u00edfica para esa acci\u00f3n militar en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, para evitar un previsible veto de Trump, los dem\u00f3cratas eligieron un tipo de resoluci\u00f3n que se considera aprobada una vez que ambas c\u00e1maras del Congreso la ratifican y que no requiere la firma del presidente, a pesar de que eso le resta fuerza de ley.<\/p>\n\n\n\n \u00abEsto es una declaraci\u00f3n del Congreso de EE.UU., no permitir\u00e9 se vea disminuida por un veto\u00bb de Trump, explic\u00f3 Pelosi sobre la resoluci\u00f3n, que los dem\u00f3cratas impulsar\u00e1n tambi\u00e9n en el Senado la semana que viene.<\/p>\n\n\n\n SOLEIMAN\u00cd PLANEABA ATAQUES EN EMBAJADAS, SEG\u00daN TRUMP<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump dej\u00f3 clara su oposici\u00f3n a esa medida durante un mitin posterior en Toledo (Ohio), en el que ironiz\u00f3 con que no ten\u00eda sentido tener a tiro al \u00abpeor terrorista del mundo\u00bb y esperar a actuar hasta llamar a los l\u00edderes dem\u00f3cratas, y aleg\u00f3 que, de hab\u00e9rselo contado, la oposici\u00f3n lo habr\u00eda filtrado a la prensa.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00eda despu\u00e9s de que una reuni\u00f3n con legisladores de varios miembros de su gabinete intensificara el escepticismo en el Congreso sobre la operaci\u00f3n contra Soleiman\u00ed, Trump ofreci\u00f3 por primera vez una raz\u00f3n clara por la cual decidi\u00f3 matar al poderoso comandante de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n \u00abLo hicimos porque (los iran\u00edes) quer\u00edan volar la embajada\u00bb estadounidense en Irak, asegur\u00f3 Trump en una intervenci\u00f3n en la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n Horas despu\u00e9s, durante su mitin, el mandatario fue m\u00e1s all\u00e1, al afirmar que Soleiman\u00ed \u00abplaneaba activamente nuevos ataques y estaba fij\u00e1ndose muy en serio en las embajadas (estadounidenses), y no solo en la embajada en Bagdad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEsto iba a ser otro Bengasi. Habr\u00edamos tenido cientos de muertos o cientos de rehenes\u00bb, sostuvo Trump en referencia al asalto en 2012 de un grupo armado al consulado de esa ciudad libia, en el que murieron cuatro estadounidenses, entre ellos el embajador estadounidense en Libia.<\/p>\n\n\n\n TENSA CALMA CON IR\u00c1N<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump tambi\u00e9n asegur\u00f3 que, tras el ataque iran\u00ed a dos bases que albergaban tropas estadounidenses este martes en Irak, \u00e9l estaba \u00abpreparado\u00bb para responder militarmente, pero la ausencia de muertos o heridos le fren\u00f3 y provoc\u00f3 que \u00abmucha gente tuviera mucha suerte\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El mandatario insinu\u00f3 que planea mantenerse alejado de la confrontaci\u00f3n militar con Ir\u00e1n, al asegurar que siempre \u00abespera\u00bb no tener que poner en combate a las Fuerzas Armadas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n \u00abUsamos nuestro gran poder no para buscar un conflicto, sino para preservar la paz\u00bb, subray\u00f3, al insistir en que cree en la doctrina de \u00abpaz a trav\u00e9s de la fuerza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pese al tono conciliatorio de Trump, que ha optado por volver a su estrategia de presi\u00f3n econ\u00f3mica, Ir\u00e1n no da por vengada a\u00fan la muerte de Soleiman\u00ed y ha amenazado con m\u00e1s represalias, aunque probablemente escoja medidas limitadas que eviten que la tensi\u00f3n derive en una guerra.<\/p>\n\n\n\n Por . Luc\u00eda Leal <\/strong> EFE La C\u00e1mara de Representantes de EE.UU. sac\u00f3 m\u00fasculo ante la posibilidad de nuevas \u00abacciones militares\u00bb de la Casa Blanca contra Ir\u00e1n, mientras el presidente Donald Trump intentaba convencer al Congreso de que tuvo motivos de peso para ordenar el asesinato del general iran\u00ed Qasem Soleiman\u00ed. La C\u00e1mara Baja, de mayor\u00eda dem\u00f3crata, aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4603","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacionales"},"yoast_head":"\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"