BY\u00a0JACQUES BILLEAUD\u00a0AND\u00a0MORGAN LEE<\/p>\n\n\n\n
PHOENIX (AP) \u2014 La Corte Suprema de Arizona emiti\u00f3 el martes una decisi\u00f3n hist\u00f3rica que da luz verde a la utilizaci\u00f3n de ley que no se aplica desde hace mucho tiempo y que proh\u00edbe casi todos los abortos, lo que altera dr\u00e1sticamente el panorama jur\u00eddico del estado en materia de interrupci\u00f3n del embarazo.<\/p>\n\n\n\n
La ley, previa a la creaci\u00f3n del estado, no contempla excepciones para casos de violaci\u00f3n o incesto, y permite el aborto \u00fanicamente si la vida de la madre est\u00e1 en peligro. El alto tribunal sugiri\u00f3 que los doctores pueden ser procesados de acuerdo con la norma de 1864, aunque la opini\u00f3n firmada por la mayor\u00eda de la corte no lo menciona de forma expl\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del martes anul\u00f3 una anterior de un tribunal inferior que conclu\u00eda que los m\u00e9dicos no pod\u00edan ser acusados por practicar abortos en las 15 primeras semanas de gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La ley entr\u00f3 en vigor d\u00e9cadas antes de que Arizona se convirtiese en estado el 14 de febrero de 1912. Una corte en Tucson hab\u00eda bloqueado su aplicaci\u00f3n poco despu\u00e9s de que la Corte Suprema de Estados Unidos emiti\u00f3 en 1973 su decisi\u00f3n sobre Roe vs. Wade, que garantizaba el derecho constitucional al aborto.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el alto tribunal federal revoc\u00f3 ese hist\u00f3rico fallo en junio de 2022, el entonces secretario de Justicia del estado, el republicano Mark Brnovich, solicit\u00f3 con \u00e9xito que un juez estatal levantase la orden que bloqueaba la aplicaci\u00f3n del veto de 1864.<\/p>\n\n\n\n
La Corte de Apelaciones estatal suspendi\u00f3 la norma y la sucesora del Brnovich, la dem\u00f3crata Kris Mayes, inst\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal de Arizona a mantener esa decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
La ley ordena el procesamiento de \u201ctoda persona que proporcione, suministre o administre a una mujer embarazada, o que procure que dicha mujer tome cualquier medicamento, droga o sustancia, o utilice o emplee cualquier instrumento u otros medios, con la intenci\u00f3n de provocar con ello un aborto espont\u00e1neo a esa mujer, a menos que sea necesario para salvar su vida\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Corte Suprema de Arizona sugiri\u00f3 en su fallo del martes que se puede procesar a los doctores, aunque los jueces no lo expresaron de forma clara.<\/p>\n\n\n\n \u201cA la luz de este dictamen, los m\u00e9dicos est\u00e1n ahora sobre aviso de que todos los abortos, a excepci\u00f3n de los necesarios para salvar la vida de una mujer, son ilegales\u201d, indic\u00f3 el fallo. Los magistrados destacaron que se podr\u00edan aplicar sanciones penales y reglamentarias adicionales a los abortos practicados m\u00e1s all\u00e1 de las 15 semanas de embarazo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ley contempla penas de entre dos y cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n para los culpables. Los abogados de Planned Parenthood Arizona indicaron que creen que las sanciones penales se aplicar\u00e1n \u00fanicamente a los m\u00e9dicos.<\/p>\n\n\n\n El alto tribunal indic\u00f3 que la aplicaci\u00f3n de la norma no comenzar\u00e1 hasta dentro de al menos dos semanas. Sin embargo, los demandantes dicen que podr\u00edan pasar hasta dos meses, en base al acuerdo alcanzado en un caso relacionado para demorar la aplicaci\u00f3n de la ley en el caso de que los jueces ratificasen la antigua norma.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n coloca el acceso al aborto en el centro de atenci\u00f3n de cara a las batallas electorales estatales por los comicios presidenciales de noviembre y por el control partidista del Senado de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Los dem\u00f3cratas criticaron de inmediato el fallo, culpando al expresidente Donald Trump de la p\u00e9rdida del acceso al aborto luego de que la Corte Suprema terminase con la protecci\u00f3n a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n El presidente, Joe Biden, y sus aliados, est\u00e1n haciendo hincapi\u00e9 en los esfuerzos para restaurar el derecho al aborto, mientras que Trump ha evitado respaldar un veto a nivel nacional y advirti\u00f3 que esta cuesti\u00f3n podr\u00eda acarrear p\u00e9rdidas a los republicanos. La decisi\u00f3n dar\u00e1 a Arizona la ley contra el aborto m\u00e1s estricta entre los estados en disputa.<\/p>\n\n\n\n Kari Lake, firme aliada de Trump y contraria al aborto, se medir\u00e1 a Ruben Gallego, legislador dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes, en la carrera por el esca\u00f1o que ocupa en el Senado federal Kyrsten Sinema, quien no opta a la reelecci\u00f3n para un segundo mandato.<\/p>\n\n\n\n Se espera que, ante el veto casi total, el n\u00famero de abortos en Arizona se reduzca dr\u00e1sticamente desde los alrededor de 1.100 que se practican cada mes, de acuerdo con las estimaciones de una encuesta de la Sociedad de Planificaci\u00f3n Familiar.<\/p>\n\n\n\n El pasado verano, los defensores del derechos al aborto iniciaron una campa\u00f1a para pedir a los votantes del estado que crearan un derecho constitucional al aborto. Si los proponentes logran suficientes firmas, Arizona se convertir\u00e1 en el \u00faltimo estado que plantea directamente a los votantes la cuesti\u00f3n de los derechos reproductivos.<\/p>\n\n\n\n La propuesta de enmienda constitucional garantizar\u00eda el derecho al aborto hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del \u00fatero, normalmente alrededor de las 24 semanas de gestaci\u00f3n. Tambi\u00e9n permitir\u00eda interrumpir m\u00e1s tarde el embarazo para salvar la vida de la madre o proteger su salud f\u00edsica o mental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" BY\u00a0JACQUES BILLEAUD\u00a0AND\u00a0MORGAN LEE PHOENIX (AP) \u2014 La Corte Suprema de Arizona emiti\u00f3 el martes una decisi\u00f3n hist\u00f3rica que da luz verde a la utilizaci\u00f3n de ley que no se aplica desde hace mucho tiempo y que proh\u00edbe casi todos los abortos, lo que altera dr\u00e1sticamente el panorama jur\u00eddico del estado en materia de interrupci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40098,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221],"tags":[1802,4415,323,9913,9911,9914,9910,9912,9915],"class_list":{"0":"post-40096","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacionales","8":"tag-aborto","9":"tag-arizona","10":"tag-donald-trump","11":"tag-kari-lake","12":"tag-kris-mayes","13":"tag-kyrsten-sinema","14":"tag-mark-brnovich","15":"tag-planned-parenthood-arizona","16":"tag-sociedad-de-planificacion-familiar"},"yoast_head":"\nPOL\u00cdTICA EN LA CARRERA PRESIDENCIAL<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQU\u00c9 ES LO PR\u00d3XIMO?<\/h2>\n\n\n\n