Anuncia jornada de protestas y denuncia que juicios virtuales afectar\u00edan a m\u00e1s del 80 por ciento de los abogados. Asimismo cuestiona apertura virtual de solo 15 de 85 Palacios de Justicia.<\/p>\n\n\n\n
SANTO DOMINGO, RD.- El Colegio de Abogados de la Rep\u00fablica Dominicana (CARD), interpuso ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad en contra del cierre de los Palacios de Justica del pa\u00eds y en contra de los juicios virtuales, que no se encuentran instituidos en ninguna Ley, alegando que estas medidas ponen en peligro el ejercicio del Derecho en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n
El presidente del gremio, Miguel Surun Hern\u00e1ndez, denunci\u00f3 que la actual situaci\u00f3n contenidas en ocho resoluciones emitidas por el Consejo del Poder la Judicial violan los derechos constitucionales del acceso a una justicia r\u00e1pida, accesible, oportuna y gratuita, la inexistencia de tutela judicial efectiva, as\u00ed como los art\u00edculos 4, 6, 7, 69, 71, 72, 93, 149, 156, 157, 162 y 266.6 de la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n
Surun Hern\u00e1ndez explic\u00f3 que \u201cLuego de m\u00e1s de tres meses en estado de par\u00e1lisis judicial, nos encontramos con que el Consejo del Poder Judicial, no anuncia fecha para apertura de la Justicia, y se limita a anunciar el inicio de actividades judiciales ordinarias no presenciales, es decir virtuales, a trav\u00e9s de plataformas tecnol\u00f3gicas de video conferencias, internet, llamadas y juicios \u201cvirtuales\u201d, estableciendo la imposibilidad de accesos inmediato a los Tribunales, Cortes y Palacio de Justicia, en solo 15 de los 85 Palacio de Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Denunci\u00f3 que el perjuicio no solo es de los abogados, sino de la ciudadan\u00eda en su conjunto, pues solo podr\u00e1n acceder a la justicia quien tenga un computador, internet y el programa microsoft teams, cuando la constituci\u00f3n garantiza el acceso a las v\u00edas de derecho de manera gratuita, f\u00e1cil, sin impedimento alguno, y sin distinci\u00f3n, se tenga o no data.<\/p>\n\n\n\n
El gremialista consider\u00f3 que el Consejo del Poder Judicial en violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n pretende modificar toda la normativa procesal dominicana, es decir mediante Resoluciones, se est\u00e1 modificando el C\u00f3digo Procesal Penal, el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, el C\u00f3digo de Trabajo, el C\u00f3digo de Comercio, la Ley 108-05, la Ley 821 de Organizaci\u00f3n Judicial que de manera clara y precisa consagran y confirman que los procesos judiciales, lo juicios son p\u00fablicos, orales, contradictorios, caracterizados por la inmediaci\u00f3n, flagrante vulnerado con la virtualidad, lo que implica que mediante una video conferencia el ciudadano ser\u00e1 juzgado, podr\u00e1 perder sus bienes patrimonios, ser condenado, en la total clandestinidad pues los juicios virtuales solo los ve el que tiene el link, no son p\u00fablicos, ni son seguros.<\/p>\n\n\n\n
Miguel Surun Hern\u00e1ndez declar\u00f3 que de implementarse el sistema virtual en juicios, m\u00e1s del 85% de los abogados quedar\u00eda fuera<\/strong>, sin sustento alguno, pues se excluye a los que no tenga c\u00e1mara e internet; peor aun m\u00e1s del 90% quedar\u00edan sin tutela judicial, pues quien no tenga internet y conocimientos de computadora no tiene justicia.<\/p>\n\n\n\n \u201cConvocamos a una protesta nacional contra la privatizaci\u00f3n y digitalizaci\u00f3n de la justicia<\/strong>, que iniciar\u00e1 con concentraciones y marchas en los Palacios de Justicia, y una gran consulta plebiscito de apoyo a la lucha en defensa de la justicia efectiva\u201d, expres\u00f3 el Presidente del CARD.<\/p>\n\n\n\n Surun Hern\u00e1ndez anunci\u00f3 la continuaci\u00f3n de las jornadas de protestas, las cuales incluir\u00e1n un gran plebiscito para el pr\u00f3ximo viernes 3 de julio del 2020, que todos los abogados del pa\u00eds manifiesten su apoyo a la lucha por la apertura de la justicia y en contra los juicios virtuales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anuncia jornada de protestas y denuncia que juicios virtuales afectar\u00edan a m\u00e1s del 80 por ciento de los abogados. Asimismo cuestiona apertura virtual de solo 15 de 85 Palacios de Justicia. SANTO DOMINGO, RD.- El Colegio de Abogados de la Rep\u00fablica Dominicana (CARD), interpuso ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad en contra del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[818,2218,332,2219,282],"class_list":{"0":"post-12663","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales","8":"tag-colegio-de-abogados","9":"tag-juicios-virtuales","10":"tag-justicia","11":"tag-miguel-surun-hernandez","12":"tag-tribunal-constitucional"},"yoast_head":"\n