La relación entre la maison y la cantante siempre ha sido estrecha, ¡y ahora más que nunca!
Por: Karen Lovera
A estas alturas ya todos conocemos que la cantante e intérprete de Motomami es una de las más grandes amantes de la moda y por supuesto que con el tiempo se ha convertido en referente a la hora de intentar replicar street style looks.
¡Un talento como el que Rosalía tiene no podía ser desperdiciado!que mejor que aprovecharlo como embajadora de una marca que promueve la pasión por la creatividad, tal como ella quién en cada ocasión que puede nos sorprende con su versatilidad en looks .
¡Dior más Rosalía, sin duda la mancuerna que necesitabamos!
Lady Dior prevalece
Para las primeras imágenes de campaña, Rosalía posa junto a una de las bolsas más icónicas de todos los tiempos ¡Lady Dior! Un accesorio que se ha convertido en la viva imagen de la feminidad y el lujo, con una historia que trasciende desde Lady Di, hasta la actualidad.
¡El bolso Lady Dior y Rosalía hacen un match perfecto! (Instagram / @Dior)
Esta bolsa lleva el nombre de la princesa de Gales por haber sido un regalo que se le dio en 1995. A pesar de los años sigue siendo la imagen de lo que Lady Di mostraba al mundo, la sútil elegancia que la representaba. Hasta la fecha sigue siendo uno de los más emblemáticos y de los favoritos de millones de coleccionistas y fashion lovers.
La Motomami se une a la familia Dior
Sin darnos cuenta, en la MET Gala la catalana nos estaba dando spoilers con su vestido Dior, el cual era una reinterpretación de Ciseaux de 1949. ¡Nadie hubiera imaginado que se trataba de un adelanto de este nuevo proyecto que se estaría dando a conocer semanas después!
La MET Gala nos estaba dando un adelanto de esta nueva alianza. (Instagram / @rosalia.vt )
La directora creativa de la marca, Maria Grazia Chiuri, expresó su emoción y fanatismo por la unión de Rosy a la familia Dior, quién además asegura que ella tiene todas las armas para combinar el espíritu moderno contemporáneo con el lujo de la marca.
El fotógrafo al mando de esta campaña fue Collier Schorrr, quien se encargo de poner el marco emblemático de esta visión en blanco y negro, dejando en claro la naturalidad de un aura magnética encarnando la esencia del estilo Dior.
Un aura magnética y sofisticada solo lo puede lograr Rosalía (Instagram / @Dior )
DENVER (AP) — Anthony Edwards se repuso de un lento inicio y los Timberwolves se recuperaron de un déficit de 20 puntos en la segunda mitad para eliminar a los campeones reinantes de la NBA, los Nuggets de Denver, 98-90 en una obra maestra de Juego 7 de Minnesota el domingo por la noche.
Los Timberwolves se sobrepusieron a un déficit de 15 puntos en el medio tiempo, la mayor remontada en un Juego 7 en la historia de los playoffs de la NBA, detrás de Edwards, quien anotó sólo cuatro puntos, sin rebotes y tres asistencias en el medio tiempo, pero terminó con 16 unidades, ocho rebotes y siete asistencias.
Su impacto contrastó su actuación de 6 de24 tirando, que incluyó un acierto de 2 de 10 triples.
“Fue duro, hombre, porque no pude encontrar mi ritmo esta noche”, dijo Edwards. “Por lo que tuve que confiar en mis compañeros. … sólo tuve que hacer las jugadas correctas durante el resto del juego. Lo hice y mis compañeros acertaron tiros. Un gran saludo a esos muchachos”.
Cuando Minnesota tomó el control tarde, Edwards le negó una y otra vez a Jamal Murray, quien anotó 24 puntos al medio tiempo y terminó con 35.
“Hay más formas de ganar el juego de baloncesto cuando simplemente no eres un jugador ofensivo”, dijo Edwards. “No soy unidimensional. No soy sólo un tipo que puede anotar. Soy un tipo que, quienquiera que sea su mejor escolta, puedo encerrarlo. Siento que hice eso con Jamal en el último cuarto, en el tercer cuarto y en el último cuarto, y eso fue lo que cambió el juego”.
Mientras los segundos se esfumaban, Edwards dribló con el balón hacia la canasta rival y se tomó el tiempo para despedirse de los fanáticos.
Los Wolves, que obtuvieron 23 puntos de Karl-Anthony Towns y Jaden McDaniels, avanzaron a las finales de la Conferencia Oeste por primera vez en exactamente 20 años. Enfrentarán a los Mavericks de Dallas, iniciando el miércoles por la noche en el Target Center.
“Se siente genial”, dijo el pívot de los Wolves, Rudy Gobert. “Vencer a un equipo como este, un equipo increíble, un equipo campeón, con el mejor jugador del mundo, se siente bien”.
Los Nuggets se convirtieron en el quinto campeón defensor consecutivo que es incapaz de alcanzar las finales de conferencia. Detrás de los 24 puntos de Jamal Murray en la primera mitad, los Nuggets se fueron al receso con ventaja de 53-38 y un triple de Murray con 10:50 por jugar en el tercer periodo llevó la ventaja de Denver a 58-38.
Los Wolves confiaron en su defensiva, la más férrea de la NBA, para regresar al partido y cerraron el cuarto con una racha de 28-9 para acercarse 67-66 para iniciar el cuarto periodo.
Rudy Gobert le dio a los Wolves su primera ventaja desde el primer cuarto con un tiro al inicio del cuarto y cuando Towns cometió su quinta falta, Naz Reid, el Sexto Hombre del Año de la NBA, estuvo espectacular en ambos extremos de la cancha para mantener a Minnesota adelante.
En un tramo crucial que comenzó con Minnesota arriba 85-82, Reid anotó dos tiros libres y una volcada antes de alimentar a Edwards para un triple rompedor que puso a los Wolves adelante 92-82 con tres minutos restantes y ya no vieron atrás.
Expertos han señalado que el Bell 212, de más de 40 años de antigüedad, se construyó para volar en condiciones de vuelo visual, lo que significa que el piloto debía confiar únicamente en su capacidad para observar el terreno desde su asiento.
La muerte del presidente iraní, Ebrahim Raisí, ha conmocionado a Irán. Raisí murió cuando el helicóptero en el que viajaba, junto con el ministro de Exteriores del país, se estrelló el domingo en una zona montañosa en el noroeste de Irán debido a las malas condiciones meteorológicas.
El aeronave en el que viajaba, sin embargo, es una conocida reliquia bélica de la época de la guerra de Vietnam, o al menos su homólogo civil.
Se trata de un helicóptero Bell 212, de fabricación estadounidense, y es una versión civil parecida al omnipresente Bell UH-1N Twin Huey, que sigue utilizándose ampliamente en todo el mundo.
A pesar de su probada longevidad, han surgido dudas sobre si era apto para su propósito. El hecho de que el régimen de Teherán haya estado sometido a sanciones occidentales durante décadas podría haber contribuido a que el mantenimiento del helicóptero era inadecuado.
Tras el accidente, expertos han señalado que el Bell 212, de más de 40 años de antigüedad, se construyó para volar en condiciones de vuelo visual, lo que significa que el piloto debía confiar únicamente en su capacidad para observar el terreno desde su asiento.
Un accidente envuelto en misterio
La espesa niebla y la tormenta que se avecinaba el domingo en el noroeste de Irán probablemente dificultaron el vuelo del piloto y podrían haber contribuido al accidente, que ocurrió a unos 20 kilómetros de la frontera del país con Azerbaiyán.
La zona, muy boscosa, es conocida por sus empinadas laderas, lo que complicó aún más el rescate, en el que finalmente intervinieron drones turcos y un satélite de observación de la UE.
Funcionarios iraníes dijeron que los otros dos helicópteros del convoy presidencial de tres helicópteros habían aterrizado sin problemas. No está claro si se vieron afectados por las duras condiciones de vuelo, ni en qué medida, mientras que la falta de información por parte de Teherán hace que los detalles del accidente sigan rodeados de misterio.
El régimen sigue volando con aviones comprados por el sah
El Bell 212, que según los medios de comunicación locales era operado por la Sociedad de la Media Luna Roja de la República Islámica de Irán, fue adquirido probablemente antes de la Revolución Islámica de 1979.
El último sah de Persia, Mohammad Reza Pahlavi, era conocido por su afición por los aviones. Como piloto cualificado, Pahlavi vestía a menudo el uniforme de mariscal de las Fuerzas Aéreas Imperiales Iraníes, creadas por su padre, el sah Reza Pahlavi, en 1920, e invertía más en ellas que en cualquier otra rama de las fuerzas armadas.
Esto dio lugar a una serie de compras de aeronaves destinadas a crear una flota aérea de primera línea, siendo Irán el único país, aparte de Estados Unidos, que opera el Grumman F-14 Tomcat. Los helicópteros, como el Bell AH-1 Cobra y el Boeing CH-47 Chinook, también ocuparon un lugar destacado en el arsenal de las Fuerzas Aéreas Imperiales Iraníes.
Sah Mohammad Reza Pahlavi sentado en el Trono del Pavo Real en Teherán, octubre de 1964AP Photo
Sin embargo, el embargo de armas estadounidense contra el Gobierno de la República Islámica y la rebautizada Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán hicieron que la mayoría de las aeronaves de fabricación occidental cayeran pronto en desuso.
El régimen de Teherán, sin embargo, continuó operando un número limitado de aviones de la flota existente y realizando ingeniería inversa de las piezas necesarias.
Esta práctica se complementó con la compra de armas y equipos a países como China. Sin embargo, los continuos problemas de su flota quedaron totalmente al descubierto durante la guerra Irán-Irak de 1980-1988, cuando Teherán sufrió importantes pérdidas tanto de aviones como de sus mejores pilotos.
Sin embargo, algunos de los aviones comprados por el sah siguen funcionando. Aunque se desconocen las capacidades actuales de Irán, una estimación de 2024 de Flight Global afirmaba que al menos dos Bell 212 seguían operando en el país.
¿Quién más opera Bell 212?
Introducido en 1968, el Bell 212 y sus diversas variantes han sido una parte fundamental de muchos operadores militares y civiles en todo el mundo.
El Bell UH-1N Twin Huey, su versión militar, fue utilizado por Estados Unidos en conflictos mundiales, incluida la guerra de Vietnam y la invasión de Irak en 2003. Todavía es utilizado por la Fuerza Aérea de EE.UU. y por España, Italia, Argentina y Arabia Saudí, entre otros.
Hoy en día, las fuerzas policiales de Eslovenia, Croacia, Serbia y Macedonia del Norte siguen usando el Bell 212, al igual que lo hacen los guardacostas de Canadá y Japón. Dependiendo de la configuración, tiene capacidad para un piloto (o dos, si está equipado con instrumentos de vuelo mejorados) y hasta 14 pasajeros.
El único otro accidente notable de un Bell 212 tuvo lugar en el mar del Norte en septiembre de 1986, cuando un helicóptero de emergencias médicas, operado por Escocia, se estrelló mientras realizaba una misión de rescate. Los seis que iban a bordo murieron. Se considera que la causa del accidente fue la intensa lluvia y la escasa visibilidad.
Santo Domingo, RD.- La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, que coordina la miembro titular del Pleno, Patricia Lorenzo Paniagua, implementó por segunda vez en el país el proyecto del “Voto en Casa”.
La finalidad de este programa es que las personas con discapacidad, condiciones de salud severa y los adultos mayores, que tengan dificultad para trasladarse a su recinto de votación, tengan garantizado su derecho al voto, y en esta oportunidad cuenta con 98 personas inscritas.
El Voto en Casa se rige por la resolución 33-2024, la que establece la implementación para el sufragio en esta modalidad y dispone la creación de equipos móviles que estarán conformados por más de 10 personas.
Procedimiento
Los equipos móviles partirán a las 7:00 de la mañana de cada Junta Electoral dentro de la demarcación territorial que corresponde a la ubicación de la residencia de los beneficiarios del programa.
Anterior a esto, deberán comunicarse con cada beneficiario para cuadrar la disponibilidad de recibir al personal que se estará presentando en sus hogares y las rutas finalizarán con el depósito del último voto en el colegio correspondiente a las 5:00 de la tarde.
El presidente hará la presentación de los miembros del equipo, luego el primer vocal solicitará a la persona su cédula electoral para validar que esta se encuentra en el listado de votantes y se condicionará un espacio seleccionado por el votante o sus familiares, donde se colocará un pódium accesible que garantice el secreto del voto.
El presidente de la unidad móvil se asegurará de que el elector valide si desea o no asistencia, la cual, de ser necesaria, deberá ser seleccionada por el votante.
Luego de estos pasos se le entregará al elector las boletas de los diferentes niveles de elección: una presidencial, una senatorial y una del nivel de diputaciones, junto con un marcador para que ejerza su derecho al sufragio.
Ya concluido con el proceso de elección, las boletas serán introducidas en un sobre de seguridad, el cual contendrá el nombre del votante, número de cédula, el nombre del recinto, el número del colegio electoral y un espacio para la firma y estampa de la huella que deberá colocar el votante y la firma del equipo móvil y delegados actuantes.
La seguridad del sobre, recaerá bajo el presidente del equipo móvil, que será el encargado de resguardar las boletas hasta que estas sean entregadas al presidente del colegio electoral correspondiente.
Declaraciones de un usuario de “Voto en Casa”
Don Pedro Manuel Rossi Paulus, de 92 años de edad, comerciante de profesión, fue asistido por su esposa Felicia Lugo Jiménez, en su residencia de la calle Anastasia Tronil, en Santo Domingo Oeste, Bayona.
Manifestó sentirse afortunado de que la JCE le brindara la oportunidad de poder cumplir como ciudadano con su derecho al voto, ya que padece problemas de movilidad y visuales.
La señora Dalva Pastora de Jesús Reyes Muñoz también realizó su voto desde su hogar ubicado en la avenida Gustavo Mejía Ricard No. 131, del Ensanche Julieta.
San Cristóbal. – La Junta Central Electoral (JCE) y la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales, dejaron abierto el proceso de votación para que los reclusos preventivos (no condenados) ejerzan el derecho al voto en el nivel presidencial este domingo 19 de mayo de 2024.
La apertura formal de la votación se llevó a cabo en el recinto penitenciario Najayo Mujeres, donde ejercerán el sufragio más de 169 privadas de libertad en condición de preventivas hábiles para sufragar.
Participaron en el acto los miembros del Pleno de la JCE, Rafael Armando Vallejo Santelises, Dolores Fernández Sánchez, coordinadora de los trabajos del voto penitenciario; Patricia Lorenzo Paniagua y Samir Chami Isa. Asimismo, Mártires Quiñones, en representación de la Procuraduría y el director de Servicios Penitenciarios y Correccionales, Roberto Hernández.
Estuvieron presentes los directores de Elecciones, Mario Núñez Valdez; de Informática, Johnny Rivera y de Partidos Políticos, Lenis García, así como Iván Vladimir Feliz Vargas, procurador Especializado contra los Delitos Electorales; Ángelo Frías; consultor jurídico; Manuel Mercedes, representante de los Derechos Humanos, Pablo Ulloa, defensor del Pueblo; Servio Tulio Castaños Guzmán, de Finjus; Alberto Guevara, del Instituto Interamericano de Derechos Humanos del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (IIDH/CAPEL), delegados políticos acreditados, observadores, representantes de la Embajada de Estados Unidos, la sociedad civil y de derechos humanos, entre otros.
La miembro titular de la JCE y coordinadora de la iniciativa, Dolores Fernández Sánchez, consideró la implementación del voto penitenciario como un acontecimiento histórico para la República Dominicana “porque hablar de derechos humanos y del voto universal nos pone en el enfoque de una sociedad moderna”.
Reiteró que la implementación del voto es un reconocimiento a los derechos fundamentales y de la dignidad humana de los privados de libertad y sostuvo que la JCE no está dando ningún derecho a estos votantes, sino que reconoce lo que establece el art. 22 de la Constitución del derecho a elegir”, expresó Fernández Sánchez.
Señaló que con la implementación del voto de los preventivos de libertad constituye un ejercicio de democracia y aprovechó el escenario para citar a Martin Luther King con su frase: “Comprométete con los derechos humanos, te hará mejor persona, mejor nación para el país y un mejor mundo para vivir”.
Indicó que esta Junta Central cree en la participación, el pluralismo democrático y el Estado de derecho.
Mientras tanto el director de Servicios Penitenciarios y Correccionales, Roberto Hernández, expresó que el reconocimiento de este derecho fundamental de los privados de libertad “es un momento histórico y el país se viste de gala”.
“Que bien se siente consumar un derecho de las personas privadas de libertad, ha sido un trajinar de un año junto a la JCE donde hemos aprendido mucho”, destacó Hernández tras expresar que se está “ejerciendo con democracia organización y armonía en cada uno de los recintos carcelarios”, dijo, al agregar que “con esta iniciativa se hace Patria”.
Más de 3 mil preventivos votan
En esta ocasión el sistema de voto penitenciario se aplicará para 3, 670 preventivos que se encuentran hábiles para votar, aplicado en los recintos carcelarios de Najayo hombres, Najayo San Cristóbal Najayo Mujeres, Rafey Hombres, Rafey Mujeres, San Pedro de Macorís, La Isleta en Moca, Anamuya en Higüey; Monte Plata, San Felipe, Puerto Plata; Cucama, en La Romana; El Pinito, en La Vega; Vista al Valle, San Francisco de Macorís; Mao; Dajabón, Salcedo, Elías Piña, Nagua, así como las cárceles públicas 15 y 19 de Azua y Baní-Mujeres.
Las votaciones se realizaron bajo las condiciones que establecen la Ley Orgánica del Régimen Electoral y los procedimientos dictados por la JCE. En ese sentido, a las 09:00 a. m. se procedió a la instalación de los colegios electorales penitenciarios donde inició a las 11:00 de la mañana y las 12:00 del mediodía se instalaron los colegios para la votación a las 02:00 de la tarde, con la presencia de los miembros y delegados políticos acreditados.
Para la aplicación y cumplimiento de la implementación del voto penitenciario son responsables la Junta Central Electoral y la Procuraduría General de la República.
Marco legal que garantiza el voto de los reclusos preventivos
El artículo 24 de la Constitución de la República establece como una de las causas para la suspensión de los derechos de ciudadanía el de “condenación irrevocable a pena criminal, hasta el término de la misma.
En tanto que el artículo 69 de la Carta Magna, al referirse a la tutela judicial efectiva y el debido proceso, establece, entre otras cosas, que toda persona en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos tiene el derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratado como tal, mientras no se haya declarado su culpabilidad por sentencia irrevocable.
El reglamento que aborda los puntos del voto penitenciario establece que el ciudadano en condición de preventivo deberá disponer de su Cédula de Identidad y Electoral sin la cual no podrá ejercer el derecho al voto.
Resultados no podrán ser divulgados, son de consumo interno de los partidos
La Junta Central Electoral (JCE), en base a lo establecido en la Ley No. 20-23, Orgánica de Régimen Electoral, en su artículo 216, párrafos II y III, referente a que las firmas encuestadoras debidamente certificadas, explica que podrán realizar encuentras o sondeos de boca de urna, siempre que las mismas sean depositadas en la JCE en sobres cerrados y sellados o lacrados, y hayan cumplido con los requisitos exigidos por el órgano electoral cuyos resultados no podrán ser divulgados.
De igual forma, expresa que las encuestas o sondeos de boca de urna deberán realizarse de manera tal que no violen ni vulneren el derecho y el deber, relativo al secreto del voto establecido en esta ley.
En base al principio de legalidad y a la facultad que otorga al Pleno el artículo 20, numeral 13 de la referida ley, que establece lo siguiente: “Podrá modificar, por medio de disposiciones de carácter general, pero únicamente para una elección determinada, los plazos que establece esta ley para el cumplimiento de obligaciones o formalidades, o para el ejercicio de derechos, ya sea en el sentido de aumentar o en el de disminuir los plazos, cuando a su juicio, fuere necesario o conveniente para asegurar más eficientemente el ejercicio del derecho al sufragio”, comunica a los Partidos Políticos, así como a las firmas encuestadoras y a la sociedad en general, lo siguiente: Este domingo 19 de mayo de 2024, no está permitida durante el desarrollo de la jornada electoral y hasta la emisión del boletín definitivo de los resultados electorales, la divulgación, publicación o difusión de encuestas a boca de urna o “exit poll”, en ningún medio de prensa, comunicación o redes sociales. Las mismas son para el consumo interno de los Partidos Políticos y Candidatos (as).
La JCE reitera que, en fecha 13 de mayo de 2024, el Pleno de la JCE dictó la Resolución No. 40-2024 que establece el protocolo para la emisión y divulgación de boletines electorales en las Elecciones Ordinarias Generales Presidenciales y Congresuales de 2024, en virtud de la cual este órgano electoral emitirá los resultados oficiales de las elecciones.
Santo Domingo. -El Pleno de la Junta Central Electoral (JCE), integrado por Román Andrés Jaquez Liranzo Presidente y los miembros titulares Rafael Armando Vallejo Santelises, Dolores Altagracia Fernández, Patricia Lorenzo Paniagua y Rafael Chami Isa, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, tiene a bien comunicar este sábado a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, así como también a las empresas encuestadoras y a la sociedad en general que, el domingo 19 de mayo de 2024, no estará permitida la realización de encuestas a boca de urna o exit poll, sondeos ni mediciones de ningún tipo sobre los resultados de las elecciones.
Reiteró que en fecha 13 de mayo de 2024, el Pleno de la JCE dictó la Resolución No. 40-2024 que establece el protocolo para la emisión y divulgación de boletines electorales en las Elecciones Ordinarias Generales Presidenciales y Congresuales de 2024, en virtud de la cual este órgano electoral emitirá los resultados oficiales de las elecciones.
En Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024).
Santo Domingo. – La Junta Central Electoral (JCE) informó este sábado 18 de mayo que se emitieron desde el primero de mayo hasta este viernes 17 un total de 106,147 (102,795 a nivel nacional y 3,352 en el exterior) duplicados de cédulas gratis a la ciudadanía para garantizar que nadie se quede sin acudir a las urnas mañana domingo de cara a las elecciones presidenciales y congresuales de República Dominicana.
En un informe el órgano electoral detalló que el miércoles 1 de mayo, se emitieron 6,602 duplicados de cédula gratuitamente a nivel nacional; el jueves 2 de mayo, un total de 9,883 (9,781 a nivel local y 102 en el exterior); el viernes 3 de mayo, 7,594 (7,487 en el país y 107 en el exterior); el sábado 4 de mayo, 457 (452 locales y 5 en el exterior); el domingo 5 de mayo, 103 duplicados del plástico a nivel local.
Asimismo, el lunes 6 de mayo se imprimieron duplicados 7,122 (6980 en suelo dominicano y 142 en el exterior); el martes 7 de mayo, un total de 7,501 (7,367 duplicados a nivel local y 134 en el exterior); el miércoles 8 de mayo, 9,375 (9,257 a nivel local y 118 en el exterior).
El jueves 9 de mayo se imprimieron 8,095 duplicados de cédulas en total (7,920 en suelo dominicano y 175 en el exterior); el viernes 10 de mayo, 8,171 (7,988 locales y 183 en el exterior); el sábado 11 de mayo, 398 (388 a nivel local y 10 en el exterior); el domingo 12 de mayo, en su totalidad solo se imprimieron 93 duplicados a nivel local; el lunes 13 de mayo, 7,931 (7,678 a nivel local y 253 en el exterior); el martes 14 de mayo, 8,166 (7,918 a nivel local y 248 en el exterior); el miércoles 15 de mayo, 7,417 (7,115 nacionales y 302 en el exterior); el jueves 16 de mayo, 7,705 (7,295 locales y 410 en el exterior); y el viernes 17 de mayo, 16, 137 (8,371 nacionales y 1,163 en el exterior).
A nivel de provincias, Santo Domingo fue la localidad donde más duplicados de cédulas de entregaron, sumando un total de 20,344 duplicados entregados; seguida del Distrito Nacional, donde se entregaron 17,799 plásticos.
La JCE hizo de conocimiento público el pasado 18 de abril que entregaría un duplicado de cédula gratuitamente a la ciudadanía hasta el 17 de abril, para garantizar que quien hubiese extraviado el plástico acudiera a ejercer el derecho del sufragio este domingo 18 de mayo.
6,603 solicitudes no pudieron ser atendidas por vencimiento de plazo y cierre de sistema informático
A la hora del cierre este viernes a las 4 de la tarde, 6,603 solicitudes no pudieron ser atendidas A la hora del cierre este viernes a las 4 de la tarde, 6,603 solicitudes no pudieron ser atendidas. La Dirección de Informática explicó que, debido a los protocolos de seguridad toda infraestructura que va a ser utilizada para un proceso critico debe entrar en veda por lo menos 72 horas antes del proceso y la red administrativa de las diferentes localidades, por seguridad, deben reducir al mínimo sus actividades para derivarlas hacia el proceso electoral, por ende, estas solicitudes no pudieron ser atendidas una vez vencido el plazo. “Debido a la concurrencia de personas en los diferentes centros de cedulación donde debían ser instalados los equipos del cómputo electoral, los mismos debieron permanecer desinstalados hasta que concluyera el proceso de entrega del documento de identidad, los equipos de cómputo electoral y las credenciales, no pudieron ser verificados por los encargados de dicho cómputo en el tiempo previsto. Para poder garantizar la realización de este proceso era necesario concluir con el proceso de cedulación a la hora previamente acordada según la decisión del Pleno de esta Junta Central Electoral”, concluye. De los plásticos pendientes de entrega están 1,029 en el Distrito Nacional; 1,340 en la provincia Santo Domingo; 456 en San Cristóbal; 454 en La Altagracia; 368 en San Pedro de Macorís; 372 en Santiago y los demás en la otras provincias del país.
