21.9 C
Santo Domingo
viernes, abril 3, 2026
Inicio Blog Página 164

Ministro de Salud busca convertir al MISPAS en “modelo de salud y bienestar en el trabajo”

0

La entidad dio a conocer la campaña “Promoción de la Salud en el Trabajo” con miras a promover estilos de vida saludable.

Santo Domingo. – El Ministro de Salud Víctor Atallah resaltó la importancia de generar cambios en el estilo de vida en los colaboradores, por lo que busca convertir al MISPAS en “modelo de salud y bienestar en el trabajo” tras considerar que es el entorno donde las personas pasan gran parte del tiempo, lo que genera un impacto en la salud física y mental.

El Ministerio de Salud, a través de la Dirección de Apoyo a la Promoción y Educación en Salud (DAPES) y el apoyo del Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP), dio a conocer la campaña de “Promoción de la Salud en el Trabajo” la cual ha sido calificada como una “revolución del bienestar» por parte del titular de Salud.

“Vivimos en un mundo de rápidas demandas laborales y presiones diarias que pueden afectar nuestra salud y bienestar. En el MISPAS creemos fundamentalmente en fomentar hábitos de vida saludable, que incluyan actividad física, alimentación balanceada. chequeos médicos regulares y algo vital, prestar atención a la salud mental, por eso, este plan piloto de la “campaña de salud laboral” viene a revolucionar la salud en nuestra institución” dijo Atallah.

Expresó que a través de este programa, se podrá identificar necesidades, como clases de ejercicios, manejo de estrés, buena nutrición, y actividades recreativas, por lo que se da un primer paso hacia un entorno de trabajo más saludable y positivo.

Pero, además prometió mejores condiciones para el personal colaborador y crear los espacios adecuados para “hacer de la institución modelo de “salud y bienestar en el trabajo”

Mientras, el viceministro de Salud Colectiva, doctor Eladio Pérez saludó la iniciativa, ya que busca canalizar y desarrollar una vida más saludable entre los colaboradores, para identificar hábitos de estilo de vida más comunes que ponen en práctica para tener un ambiente y un espacio laboral más saludable y con calidad.

“Estamos comprometidos en esta campaña que llevará educación y ayudará a crear espacios más seguros, fomentando una vida más activa, con la realización de actividades físicas, a fin de lograr equilibrio mental y abordar mejor cada situación” indicó.

El director de Apoyo a la Promoción y Educación en Salud (DAPES), Miguel Bruján y la coordinadora de Cooperación Técnica del INCAP, Ninette López manifestaron que la iniciativa es un significativo aporte y tiene el objetivo de emprender acciones que generen cambios positivos en el estado físico, emocional, mental y los hábitos de vida que llevan cada uno de sus colaboradores.

La misma involucra además a los Programas de Nutrición, que dirige y de Enfermedades No Transmisibles, que dirigen las doctoras Patricia Grullón y Andelys De La Rosa, respectivamente.

La campaña “Promoción de la Salud en el Trabajo ” inicia como plan piloto, para tales fines se seleccionó a un grupo de colaboradores, que recibirán las orientaciones necesarias para mejorar su estilo de vida, pero se pretende implementar en todas las instancias del Ministerio de Salud, inclusive en otras instituciones.

ONAMET activa onda tropical y vaguada provocarán aguaceros con tormentas eléctricas y ráfagas de viento en varias provincias del país…

0

La Oficina Nacional de Meterología (ONAMET) informa que desde la madrugada de este jueves se han estado observando a través de las imágenes satelitales y el radar Doppler meteorológico, incrementos significativos de la nubosidad sobre diferentes regiones del territorio nacional, producto de la incidencia de una activa onda tropical en la porción oriental del país y una vaguada en altura.

En consecuencia, ambos sistemas meteorológicos se mantendrán originando aguaceros moderados a fuertes con tormentas eléctricas y ráfagas de viento sobre gran parte del país, siendo más frecuentes e intensos en diferentes municipios y comunidades de las provincias: La Altagracia, La Romana, San Pedro de Macorís, El Seibo, Hato Mayor, Monte Plata, Monseñor Nouel, San Cristóbal, El Gran Santo Domingo, Sánchez Ramírez, Duarte, María Trinidad Sánchez, Espaillat, Puerto Plata, La Vega, Santiago, San Juan, Azua, Peravia, Elías Piña, Dajabón y Monte Cristi, extendiéndose hacia otras localidades durante el transcurso del día y la noche.

venezuela: ya no es cosa de votos y actas, es de enfrentar y vencer la multi guerra imperialista.

0

                                                  Por Narciso Isa Conde

“Al Imperialismo ni un tantito así”

 En la guerra global infinita que EE UU, con su PENTÁGONO, su CIA y su OTAN, libra para detener su inevitable decadencia, el capítulo venezolano tiene una importancia singular; sumamente relevante en Nuestra América para el destino de su lucha por la segunda independencia y la emancipación social de sus pueblos.

No nos quedemos en la superficie, esforcémonos por salirnos de las hojarascas, de los votos y las actas; cruzados, revueltos y contaminados por esa guerra a cargo de todo el sistema imperialista occidental, comandado por EEUU.

Venezuela es un tesoro de agua, petróleo, biodiversidad… Cuenta con.
 enormes yacimientos de hierro, bauxita, níquel, carbón, oro, diamantes, calizas y otros minerales no metálicos; además de importantes prospecciones de amianto, fosfato, manganeso, azufre y plomo.

Hacia esas riquezas y contra su nueva independencia y los nuevos impulsos continentales en esa misma dirección, apunta la voracidad y el coloniaje brutal de un sistema imperialista decadente, que desde el 2002 ha desplegado una multi guerra global con la misión imposible de restablecer su diezmada supremacía.

Se trata de una guerra no convencional, que dura ya más de dos décadas.

De una guerra colonial de quinta generación.

De una guerra múltiple: financiera, económica, mediática, tecnológica, cibernética, psicológica, paramilitar, guarimbera, terrorista…presta a la invasión militar con las armas más modernas del planeta.

De una guerra de desgaste progresivo y ascendente, heroicamente resistida.

Bloqueo económico, embargo financiero, terrorismo digital, híper bombo de mentiras alienantes, sabotajes al sistema eléctrico, al sistema electoral, a todos los sistemas establecidos.

Atentados y agresiones violentas.

Desabastecimientos brutales.

Asfixie alimentaria y estrangulamiento al sistema de salud.

Sabotajes eléctricos y electrónicos.

Migraciones masivas forzadas.

Infiltración del paramilitarismo militar colombiano.

Apoyo y estímulo al neofascismo hasta convertirlo en una fuerza amenazante, violenta, desestabilizadora, conectada al paramilitarismo colombiano, a la CIA y al Mossad israelí.

Cerco político hostil desde una cadena de países de la Unión Europea, Norte y Suramérica.

Estados, partidos, cadenas de medios de comunicación y de corporaciones conjuradas en la infame tarea de hacer sucumbir la Venezuela bolivariana y chavista.

Plan Guaidó: establecimiento de un gobierno fantoche, sin estado, sin base real, ridículamente respaldado por todo sistema imperialista occidental y sus aliados, incluido el fenecido Grupo de Lima; todo a nombre de la democracia y la libertad.

Plan fracasado precisamente por la resistencia heroica del bravo pueblo venezolano, por la firmeza de un proyecto de profundo arraigo popular, impresionante combatividad y formidable capacidad de movilización; enfrentado con la altivez de un proyecto de revolución hasta ahora pacífica, pero a la vez armada.

Plan fracasado, pero no definitivamente abandonado.

·         HACIA UN NIVEL MÁS ALTO DE LA CONFRONTACIÓN.

Entramos ahora a un nivel más alto de la agresión imperialista, a una nueva fase de la guerra desatada y progresivamente intensificada.

Esa guerra ha impactado con más fuerza que antes al escenario electoral, bajo un liderazgo netamente neofascista, instrumentado por EEUU con la complicidad de Europa Occidental y todo su sistema hemisférico.

Los resultados electorales, enmarañados por diferentes vertientes de la guerra y la confrontación forzada, ya cuentan poco.

La participación en los comicios fueron solo un pretexto para irrumpir con un nuevo plan tipo Guaidó y un nuevo grupo continental tipo Grupo de Lima ampliando, bajo la férula de los Milei, Noboa, Bolsonaro, Murillo…apelando a la escoria de la OEA y operando desde la cúpula del Estado Profundo y la claque bipartidista estadounidense.

El Plan Corina está en marcha, con ingredientes todavía más peligrosos.

En estas circunstancias no han faltado la ambivalencia de Lula, el resbalón pro-gringo de Arévalo, la reiteración de la gran traición de Gabriel Boric y las canalladas reincidentes de Luis Abinader y de otros de igual calaña.

·         UNA GUERRA QUE TRASCIENDE EL ATAQUE A MADURO.

No es una guerra simplemente contra el satanizado Nicolás Maduro que, con enormes limitaciones y dificultades de todo tipo, ha resistido junto a su pueblo las embestidas imperiales.

Es una guerra contra la autodeterminación de un pueblo y de un continente. Una guerra para recolonizarlo, imponer un ultra neoliberalismo y un fascismo neocolonial

Tampoco es una guerra para abolir una supuesta dictadura y para destituir a un supuesto dictador.

Ciertamente la condición de país bloqueado, sometido a esa guerra, y el accidentado devenir de un proceso transformador constantemente agredido por un poderoso sistema mundial, ha impedido que la democracia plasmada en la Constitución Bolivariana pueda ser desplegada en su debida dimensión y profundidad.

 El modelo constitucional actual tiene, por demás, componentes liberales en las relaciones institucionales, en el sistema electoral y de partidos, en la formulación de la separación de poderes propios de la democracia representativa, que facilitan y resultan vulnerables por el accionar contrarrevolucionario.

En ninguna transición revolucionaria, sometida a esos grados de violencia, a una guerra de ese tipo -todavía con fuerte presencia del gran capital local y transnacional que a su vez sustenta el partidismo tradicional y las nuevas derechas- es posible aplicar esas vertientes del modelo establecido.

La centralización ha sido forzada por esas adversidades y por los retrasos en materia de democracia directa y socialización de la propiedad y del poder.

La defensa de la soberanía amenazada ha estado acompañada de un freno al proyecto socialismo y al tipo de democracia que le corresponde, que nada tiene que ver con los modelos liberales y neoliberales; mucho menos con el fascismo disfrazado de democracia, que las ultraderechas venezolanas y sus tutores tratan de imponer a como dé lugar.

·         LA GUERRA CONTRA VENEZUELA BOLIVARIANA CONTINÚA.

Todas las ilusiones de reconciliación y de paz no han tardado en desvanecerse. Igual todos los intentos de insertarse tranquilamente en el mercado y las economías del capitalismo occidental.

EEUU está en guerra contra todo lo que no es su cada vez más precario mundo unipolar, frente a todo lo que huele a soberanía y autodeterminación.

Está en guerra con diferentes recetas, que van desde las aplicadas en Irak, Afganistán, Siria, Libia, Yemen, Palestina…desde la guerra puesta en práctica en la antigua Yugoslavia y actualmente ejecutada contra Rusia en Ucrania…desde de la que apunta contra China e Irán…hasta las desplegadas contra Cuba, Nicaragua, Venezuela, Honduras,  Haití y Bolivia.

Si el enemigo está en guerra, sus víctimas están forzadas a la confrontación o a perecer.

Así las cosas, con un enemigo así, no hay reconciliación posible. Hay que tirar por la borda esa ilusión.

La paz anhelada solo se logra venciendo la guerra a cargo del gran capital y derrotando a quienes la usan para dominar y oprimir.

Esto ha quedado confirmado en estos días venezolanos.

EEUU y el fascismo interno han escalado la guerra con el pretexto del fraude.

Ahora esto no es cuestión de buscar votos y actas en medio del tumulto.

Mucho menos de aceptar reclamos de una oposición encabezada por agentes de la CIA.

El nuevo plan desestabilizador -posiblemente con un nuevo montaje de gobierno paralelo y acompañado de una gran orquestación regional y mundial- está en marcha para fomentar la ingobernabilidad y exigir nuevas elecciones intervenidas por la OEA y tuteladas por la comunidad internacional pro imperialista.

El nuevo Guaidó, es el agente especial de la CIA, Edmundo Gonzáles, manipulado por una María Corina Machado, de pinta similar y fuerte impronta golpista-terrorista,

Eso no se disuelve cediendo, sino poniendo en tensión todo el poder armado, regular y miliciano, disponible, como factor disuasivo; elevando los niveles de movilización popular y la disposición combativa, activando todo el poder comunal construido; cerrándole espacio a todo lo que pretenda aplastar la soberanía ve resolana y fomentar la intervención militar imperialista; desmantelando el paramilitarismo y proscribiendo todo lo que esa fascismo terrorista y neocolonial.

·         UN GOLPE DE TIMÓN A LO CHÁVEZ.

Me parece que es la hora de un gran golpe de timón en esas direcciones, recordando además las postergadas recomendaciones del comandante Chávez.

Hora de repensar la democracia del proceso de transición revolucionaria tan pronto se derrote la sedición y se estabilice la situación.

El modelo original, deformado por necesidades imperiosas e improvisaciones forzadas, da la impresión que ya está agotado.

Exige, a mi entender, una reflexión crítica de alto nivel creativo, una práctica diferente y una nueva reforma constitucional.

La democracia de la transición revolucionaria en tiempo de una guerra como éste, debe abrirse más hacia el pueblo, construir más espacios participativos y revitalizar los poderes populares y comunales; cerrándole a la vez espacios y complacencias infructíferas a los agentes de la contrarrevolución imperialista.

La defensa de la revolución bolivariana tiene en Rusia, China e Irán –países compelidos a la multipolaridad y al distanciamiento del afán hegemónico de EEUU- aliados internacionales poderosos y tiene también la oportunidad de ser parte del nuevo polo de los BRICS en proceso de ampliación.

El proceso bolivariano tiene en Cuba un bastión solidario y así en todos los estados soberanos y en los movimientos político y sociales del campo antiimperialista y anti neoliberal.

En el marco de esta nueva correlación mundial, el despliegue en mayor escala de las fuerzas políticas, sociales y militares en que se ha sustentado el proceso bolivariano-chavista y la solidaridad de estados y pueblos en lucha, son una formidable combinación para resistir, vencer y profundizar los cambios.

Y en días así, no caerían mal nuevas visitas de algunos buques de guerra rusos, chinos o iraníes a puertos venezolanos.

Junto a no cederle “ni un tantito así” a ese imperialismo insolente y agresivo en su decadencia, procede demostrarle que el mundo multipolar llegó para imponerse.

¡Llega «Impredecibles: ¡Guayando Escenas” al Teatro Nacional!

Los días 24 y 25 de agosto en la sala Ravelo, la obra será el epicentro de la creatividad y espontaneidad siendo el primer formato de improvisación teatral dominicana

Santo Domingo,- El Teatro Nacional se prepara para recibir una experiencia única en el mundo de la improvisación teatral. Los días 24 y 25 de agosto, la Sala Ravelo se transformará en el epicentro de la creatividad y la espontaneidad con «Impredecibles: Guayando Escenas», el primer formato largo de improvisación teatral dominicana.

Este innovador espectáculo promete llevar al público a un viaje inolvidable a través de escenas totalmente improvisadas, donde la habilidad y la imaginación de los actores serán los protagonistas. Bajo las actuaciones de los destacados improvisadores Gabi Balsells, Josué Hirujo, Lia Briones e Iván Aybar, cada función será una oportunidad única para ser testigos de una historia que solo se contará una vez en la vida.

Las boletas ya están disponibles a través de Passline.do.

Redes Sociales: @Impredecibles.impro @Prod_josuehirujo

Opret informa perforación de último pilote del Metro de Santo Domingo hacia Los Alcarrizos  

0

La institución explicó que esta perforación marca la última expropiación correspondiente al viaducto de la nueva Línea 2C del metro, con la obra civil avanzada en un 92.3%.

SANTO DOMINGO.- La Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret) anunció hoy que la extensión del Metro de Santo Domingo hacia Los Alcarrizos avanza a pasos firmes y que recientemente se realizó  la última perforación  para colocar el último pilote del viaducto, a unos 175 metros aproximadamente de la futura estación Prolongación 27 de Febrero.

En una nota de prensa, la institución explicó que la Línea 2C del Metro de Santo Domingo está avanzada en un 92.3 % y que todas las estaciones de la obra están en etapa de terminación.

Al realizar uno de los acostumbrados recorridos de supervisión de la obra, el director ejecutivo de la Opret, ingeniero Rafael Santos Pérez, destacó los avances del proyecto y aseguró que la institución realiza las negociaciones y trámites necesarios para su pronta terminación.

“Hoy nos encontramos ante la construcción del último pilote de este viaducto, una obra que iniciamos hace 29 meses. Gracias a la última liberación de las expropiaciones, podemos anunciar a toda la población que estamos completando la base del viaducto del metro que va desde Los Alcarrizos hasta el KM 9 de la autopista Duarte”, dijo el funcionario.

Agregó que esto permite programar las acciones necesarias para culminar la obra civil. Aún quedan algunas expropiaciones en proceso, avanzadas y negociadas, correspondientes a la marginal, esperando la finalización de ciertos trámites interinstitucionales.

Asimismo, el funcionario agradeció a las grandes empresas que han colaborado y han permitido que junto al presidente Luis Abinader la institución pueda concluir este proyecto de alto impacto. Reconoció además la colaboración de ciudadanos, pequeños empresarios y familias que han permitido la transformación de su hábitat.

Según explicó la Opret, “sólo faltan 42 metros lineales de túnel de los 900 que estaban previstos. En las estaciones se están colocando los pisos, instalando la cubierta exterior, instalando las escaleras eléctricas y los ascensores, y las escaleras de emergencia.”

Sobre el proyecto

La extensión del Metro de Santo Domingo hacia Los Alcarrizos (Línea 2C), a cargo de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret), abarca un tramo de 7.3 kilómetros e incluye la construcción de cinco estaciones. La obra impactará a más de un millón de habitantes y a más de 14 comunidades.

La construcción requiere una inversión de aproximadamente 500 millones de dólares y generará más de 2 mil empleos. Este proyecto incluye la adecuación de las vías adyacentes a la marginal y tendrá un gran impacto en la descongestión del tráfico desde

Los Alcarrizos hasta el kilómetro 9 de la Autopista Duarte, donde está ubicada la estación María Montez.

Petro pide a Maduro permitir un “escrutinio transparente” de las elecciones en Venezuela

0

Por:  ASSOCIATED PRESS

CARACAS (AP) — El presidente colombiano Gustavo Petro, un cercano aliado de Nicolás Maduro, le pidió el miércoles al mandatario venezolano que permita un “escrutinio transparente” de las elecciones.

“Las graves dudas que se establecen alrededor del proceso electoral venezolano pueden llevar a su pueblo a una profunda polarización violenta con graves consecuencias de división permanente de una nación que ha sabido unirse muchas veces en su historia”, señaló Petro en su cuenta de X, antes Twitter.

Pidió que se permita que todas las fuerzas políticas y veedores internacionales hagan “un escrutinio transparente” del conteo de votos y las actas.

El comentario de Petro ocurre horas después de que el Centro Carter —una institución estadounidense que evalúa las elecciones— dijera que no pudo verificar los resultados de las autoridades electorales que dieron el triunfo a Maduro en las elecciones del domingo.

Petro sostuvo que “mientras se realiza ese proceso la tranquilidad puede llegar a las fuerzas ciudadanas opuestas y detener las violencias” y propuso “llegar a un acuerdo entre gobierno y oposición que permita el respeto máximo a la fuerza que haya perdido las elecciones”.

Con su llegada al poder hace dos años, Petro restableció las relaciones diplomáticas con Venezuela, reconociendo a Maduro como presidente legítimo de ese país. Su antecesor Iván Duque (2018-2022) fue crítico de Maduro.

“El presidente Maduro tiene hoy una gran responsabilidad… permitir que el pueblo venezolano regrese a la tranquilidad mientras terminan las elecciones en calma y se acepta el resultado transparente cualquiera que haya sido”, publicó Petro. “El escrutinio es el final de todo proceso electoral, debe ser transparente y asegurar la paz y la democracia”, añadió.

La reelección de Maduro es desconocida por la oposición, que asegura que el ganador de los comicios fue su candidato Edmundo González, y por varios países.

Las declaraciones de Petro se suman a las del presidente estadounidense Joe Biden y su par brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quienes la víspera urgieron al gobierno de Maduro a difundir de inmediato “los resultados electorales completos, detallados y transparentes”.

En tanto, el gobierno de Perú reconoció a González como presidente electo de Venezuela y Costa Rica le ofreció asilo a él y a la líder opositora María Corina Machado ante los mensajes lanzados por autoridades venezolanas para que fueran detenidos.

Por su parte, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) instó también el el martes a Maduro a que reconozca su derrota o convoque a una nueva votación más transparente.

El incremento de la presión internacional tiene lugar dos días después de los comicios y luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano —controlado por el oficialismo— proclamó oficialmente presidente a Maduro, en su segunda reelección, otorgándole una victoria de 51% de los votos frente a 44% de González.

El anuncio del CNE desató protestas en la capital venezolana y diferentes ciudades del país, especialmente en las zonas pobres. Para contener las manifestaciones el gobierno sacó a las calles a la policía y a la Guardia Nacional, que mantienen un patrullaje permanente con el apoyo de camiones cisterna y antimotines. A las labores de vigilancia y control de las protestas también se sumaron grupos afines al gobierno conocidos como “colectivos”, denunciaron organizaciones humanitarias.

La Fiscalía General de Venezuela informó el martes que durante las protestas fueron detenidas 749 personas, mientras la organización humanitaria local Foro Penal reportó 11 fallecidos y 177 detenidos.

Ante la ola detenciones y muertes, Machado acusó el miércoles al gobierno venezolano de emprender una “escalada cruel y represiva”. “Esta es la respuesta criminal de Maduro al pueblo venezolano que salió a la calle”, dijo la líder opositora en un mensaje que publicó en su cuenta de X al advertir que “esos crímenes no quedarán impunes”.

Sólo un puñado de observadores internacionales fue autorizado por el gobierno venezolano a presenciar los comicios, entre ellos una pequeña delegación de las Naciones Unidas y el Centro Carter.

Varios países latinoamericanos, entre ellos Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Panamá y Uruguay, criticaron la falta de transparencia del proceso electoral, lo que enfureció al gobierno venezolano que ordenó regresar a todo su personal diplomático en esas naciones y les pidió que hicieran lo mismo con su personal en Venezuela.

A los cuestionamientos se sumaron los cancilleres del G7 que también exhortaron a las autoridades venezolanas a publicar de forma “inmediata” los resultados electorales detallados “con total transparencia”.

El grupo, integrado por Estados Unidos, Canadá, Alemania, Reino Unido, Francia, Japón e Italia, pidió “máxima moderación y una solución pacífica y democrática” a la situación en Venezuela, según un comunicado que difundió el Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia.

Aunque sus observadores no fueron autorizados por Maduro para estar presentes en los comicios, la Unión Europea (UE) dijo que ha seguido de cerca el proceso y que según informes “fiables” de observadores nacionales e internacionales hubo “numerosos fallos e irregularidades”.

A pedido de Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, el Consejo Permanente de la OEA realizará el miércoles una reunión extraordinaria para analizar la situación de Venezuela, que hace años resolvió unilateralmente retirarse del organismo.

En su conferencia de prensa matutina el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo el miércoles que su país no participará de la reunión del consejo del organismo continental y manifestó “¿qué se tiene que meter la OEA? Eso es injerencismo”.

Asesinato de Haniyeh deja otra vacante en Hamás y es probable que la guerra dificulte su reemplazo

0

Por: SARAH EL DEEB AND BASSEM MROUE

BEIRUT (AP) — El grupo miliciano palestino Hamás tiene un historial de sustitución rápida y sin problemas de dirigentes caídos en ataques aéreos israelíes.

El asesinato de Ismail Haniyeh en la capital de Irán el miércoles temprano se produce en un momento en el que Hamás se encuentra bajo una enorme presión desde que la guerra estalló en la Franja de Gaza hace casi 10 meses luego del atentado del grupo en el sur de Israel.

“Por ahora no estamos discutiendo eso”, comentó a The Associated Press un funcionario de Hamás, que habló bajo condición de anonimato en conformidad con las normas del grupo, cuando se le preguntó sobre el proceso para reemplazar a Haniyeh.

Haniyeh dirigía la junta política del grupo hasta su muerte. Su segundo al mando era Saleh Arouri, quien murió en un ataque israelí perpetrado en Beirut en enero y habría sido el reemplazo automático. El puesto de Arouri quedó vacante desde su deceso.

El Consejo de Shura, el principal órgano consultivo del grupo, tiene previsto reunirse en breve, probablemente tras el funeral de Haniyeh en Qatar, para nombrar a un nuevo sucesor. Los miembros del consejo se mantienen en secreto, pero representan a las secciones regionales del grupo, en la Franja de Gaza, Cisjordania y la diáspora, así como a los encarcelados.

Uno de los suplentes de Haniyeh era Zaher Jabarin, al que se ha descrito como el director ejecutivo del grupo por el importante papel que desempeña en la gestión de las finanzas del grupo y, con ello, sus buenos oficios con Irán.

Hani al-Masri, experto en organizaciones palestinas, afirmó que ahora es probable que la elección se produzca entre Jaled Mashaal, veterano funcionario y antiguo dirigente de Hamás, y Khalil al-Hayya, figura poderosa dentro de Hamás que era cercano a Haniyeh.

“No será fácil”, afirmó al-Masri, que también dirige el Centro Palestino de Política e Investigación y Estudios Estratégicos.

El nuevo dirigente político de Hamás tendrá que decidir si continúa con la opción militar, y se convierte esencialmente en un grupo guerrillero y clandestino, o elige a un líder que pueda ofrecer compromisos políticos, una opción poco probable en estos momentos.

Mashaal tiene experiencia política y diplomática, pero sus relaciones con Irán, Siria y Hezbollah se han agriado por su apoyo a las protestas árabes de 2011. Cuando estuvo en Líbano en 2021, los dirigentes de Hezbollah se negaron a reunirse con él. Pero Mashaal mantiene buenas relaciones con Turquía y Qatar y se le considera una figura más moderada que dirigió el grupo hasta 2017. El presidente palestino Mahmud Abás lo llamó para darle el pésame por el asesinato de Haniyeh.

Yahya Sinwar, la poderosa figura de Hamás que dirige la guerra en Gaza, se encuentra en el extremo opuesto de ese espectro y es poco probable que apoye el liderazgo de Mashaal.

Al-Hayya se considera cercano a Haniyeh, un destacado dirigente que vive en el exilio y es originario de Gaza, con importantes conexiones internacionales y buenas relaciones con el ala militar, así como con Irán y Turquía.

Tras años de frías relaciones con el “eje de resistencia” liderado por Irán por el respaldo de Hamás a la oposición contra el presidente sirio Bashar Assad durante el conflicto de Siria que comenzó en marzo de 2011, Hamás empezó a enmendar sus relaciones con Irán y se reconcilió con Assad.

Al-Hayya encabezó una delegación que viajó a Siria en 2022 y se reunió con Assad. Al-Hayya también mantiene buenas relaciones con Irán, Turquía y Hezbollah.

“Es como Haniyeh, que era equilibrado y flexible y ambas partes no veían su liderazgo como problemático”, dijo al-Masri.

El papel del dirigente del grupo es importante para mantener las relaciones con los aliados de Hamás fuera de los territorios palestinos y es probable que la elección se vea influida por las decisiones del grupo en los próximos días.

Al-Masri señaló que cualquier elección tendrá que ser temporal hasta que se celebren elecciones en la junta política, que debían tener lugar este año pero que han quedado desbaratadas por la guerra.

La reunión de la dirección de Hamás también puede complicarse por los esfuerzos para llegar a Sinwar, que sigue siendo influyente y será consultado sobre la elección.

Luego del fracaso de las negociaciones de cese del fuego, la estrategia de Israel hasta ahora parecía haber dejado al grupo con pocas opciones: rendirse o continuar con la guerra.

Un tercer posible contendiente, según al-Masri, es Nizar Abu Ramadan, que había desafiado a Sinwar por el puesto de jefe de Gaza, y al que se considera próximo a Mashaal.

La guerra en Gaza comenzó el 7 de octubre tras el ataque de Hamás en el sur de Israel en el que murieron unas 1.200 personas. El grupo también tomó como rehenes a otras 250 personas. El operativo de represalia de Israel ha arrasado barrios enteros de Gaza y ha obligado a cerca del 80% de la población a huir de sus hogares. Más de 39.000 palestinos han muerto, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre civiles y combatientes en su recuento.

OEA insta a Maduro a asumir derrota o convocar nuevas elecciones; Venezuela rompe relación con Perú

0
Image

Por: GISELA SALOMON

MIAMI (AP) — El secretario general de la Organización de los Estados Americanos instó el martes a Nicolás Maduro a que reconozca su derrota en los comicios presidenciales de Venezuela o convoque a una nueva votación más transparente, sumándose a numerosos cuestionamientos internacionales al resultado de las elecciones que proclamaron triunfador al actual mandatario y que ha sido desconocido por varios países.

Poco después, el presidente estadounidense, Joe Biden, y su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, urgieron al gobierno de Maduro a difundir de inmediato “los resultados electorales completos, detallados y transparentes” con los que el mandatario fue declarado ganador.

Un comunicado de la Casa Blanca sobre la llamada telefónica que ambos presidentes mantuvieron, indicó que Brasil y Estados Unidos reconocieron que la situación en Venezuela “representa un momento crítico para la democracia del hemisferio”. Ambos líderes se comprometieron también a tener una estrecha coordinación sobre el tema de Venezuela, según la declaración de un párrafo de la Casa Blanca.

En tanto, el gobierno de Perú reconoció al opositor Edmundo González como el presidente electo de Venezuela y desde Costa Rica llegó el ofrecimiento de asilo para el candidato de la oposición y para la líder María Corina Machado ante los mensajes lanzados por autoridades venezolanas para que fueran detenidos.

A la condena de la OEA se sumó también el pronunciamiento del Centro Carter sobre la “ausencia de transparencia” y su imposibilidad para verificar los resultados de las cuestionadas elecciones. El organismo fue uno de los pocos invitados por las autoridades venezolanas para presenciar los comicios en caracter de observador internacional.

El incremento de la presión internacional tiene lugar dos días después de los comicios y luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela proclamara el lunes oficialmente presidente a Maduro, en su segunda reelección, después de que la noche del domingo difundiera resultados que daban al mandatario la victoria electoral con 51% de los votos frente a 44% de González.

“Resulta imperioso conocer sobre la aceptación de Maduro de las actas en poder de la oposición y en consecuencia aceptar su derrota electoral”, expresó la oficina de Luis Almagro en su primer pronunciamiento sobre el proceso electoral del domingo en Venezuela.

“De no hacerlo, sería necesaria la realización de nuevas elecciones”, pero esta vez con observadores internacionales de la Unión Europea y la OEA y nuevas autoridades electorales “para que se reduzca el margen de irregularidad institucional que plagó este proceso”, indicó la secretaría general del organismo continental en un comunicado de prensa.

Poco después de que Costa Rica le ofreciera asilo, Machado le agradeció y dijo en su cuenta de la red social X, antes Twitter, que su prioridad es la protección de los seis miembros de su partido que están asilados desde abril en la residencia del embajador de Argentina. “Mi prioridad es continuar esta lucha junto a la gente”.

El canciller peruano, Javier González-Olaechea, en tanto, anunció que su gobierno reconoce a González como “el presidente electo legítimo de Venezuela” y sostuvo que Maduro es “una persona que desea por la vía de la dictadura perpetuarse en el poder”.

Tras ese pronunciamiento, el gobierno de Maduro acordó romper relaciones diplomáticas con Perú. El canciller venezolano, Yvan Gil, dijo la noche del martes en su cuenta en X que Caracas tomó la decisión luego de las “temerarias declaraciones” de su par peruano.

Más tarde, la presidencia de Perú dijo en sus redes sociales que la decisión del gobierno de Maduro se produjo por “la imposibilidad de demostrar fehacientemente su atribuido triunfo electoral, exhibiendo todas las actas con verificación internacional como solicitan los países y múltiples organismos internacionales”.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores costarricense, Arnoldo André, ofreció el territorio de su país como asilo para ambos opositores y para quienes se han refugiado en la embajada de Argentina en Caracas.

Poco después del pronunciamiento de la oficina de Almagro, Estados Unidos volvió a criticar la falta de transparencia del proceso y pidió a las autoridades electorales de la nación sudamericana que revelen los resultados. Dijo asimismo que está revisando información compartida por organizaciones civiles e informes de observadores internacionales.

“Hay claros indicios de que los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela no reflejan la voluntad del pueblo venezolano expresada en las urnas”, manifestó Adrienne Watson, portavoz del Consejo Nacional de Seguridad.

Sólo un puñado de observadores internacionales fue autorizado por el gobierno venezolano a presenciar los comicios, entre ellos una pequeña delegación de las Naciones Unidas y el Centro Carter, una organización no gubernamental estadounidense que promueve la democracia.

Varios países latinoamericanos, entre ellos Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Panamá y Uruguay, criticaron la falta de transparencia del proceso electoral que proclamó presidente a Maduro, lo que enfureció al gobierno venezolano que ordenó regresar a todo su personal diplomático en esas naciones y les pidió que hicieran lo mismo con su personal en Venezuela.

La oposición venezolana ha dicho que desconoce el anuncio de la autoridad electoral sobre la victoria de Maduro y tiene documentos y actas que demuestran que González es el presidente electo.

Para algunos expertos es vital que la oposición muestre esos registros para darle veracidad a sus reclamos.

“Es realmente importante para reforzar la forma en que la gente ve esto y cómo responde”, expresó Caleb McCarry, un experto en Venezuela que se ha reunido con Maduro en el pasado y es ahora vicepresidente de PAX Sapiens, una fundación sin fines de lucro que se focaliza en problemas globales.

En una conferencia virtual sobre Venezuela organizada por el centro de análisis de Washington Atlantic Council, McCarry dijo que las autoridades electorales deberían publicar los datos de cada distrito electoral y que la oposición venezolana debería acudir a las autoridades electorales con las actas que presuntamente muestran los registros electorales.

Panamá fue el primero en anunciar que retiraría a su personal diplomático en Caracas y que pondría “en suspenso” las relaciones con Venezuela, desencadenando más condenas de la región y una fuerte respuesta de Maduro.

Aunque sus observadores no fueron autorizados por Maduro para estar presentes en los comicios, la Unión Europea (UE) dijo que ha seguido de cerca el proceso y que según informes “fiables” de observadores nacionales e internacionales hubo “numerosos fallos e irregularidades”.

“Los resultados de las elecciones no han sido verificados y no podrán considerarse representativos de la voluntad del pueblo venezolano hasta que se publiquen y verifiquen todas las actas oficiales de las mesas electorales”, expresó Josep Borrell, el alto representante de la UE.

Expertos consultados por AP consideran que necesario que la comunidad internacional levante su voz para generar presión sobre Maduro.

Para algunas naciones, como Estados Unidos, sería a través de sanciones y “para la mayoría de los países presionar a Maduro para que publique los recuentos de votos para que sean auditados”, dijo a AP Ryan Berg, director del Programa de las Américas del Center for Strategic and International Studies, con sede en Washington. “Hasta entonces, habrá una nube de sospecha sobre su cabeza y seguirá siendo un paria internacional”.

A pedido de Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, el Consejo Permanente de la OEA realizará el miércoles una reunión extraordinaria para analizar la situación de Venezuela, que hace años resolvió unilateralmente retirarse del organismo.

La oficina de Almagro resaltó la urgencia de que Maduro reconozca su derrota o convoque a nuevos comicios “teniendo en cuenta que el comando de campaña opositor ya presentó las actas por las que habría ganado la elección” y el oficialismo —incluidas las autoridades electorales— “no ha podido presentar las actas por las que habría ganado lo cual a esta altura sería risible y patético sino fuera trágico”.

El comunicado oficial se difundió el mismo día en que Almagro recibió un informe del Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la OEA sobre los comicios en Venezuela.

“El manual completo del manejo doloso del resultado electoral fue aplicado en Venezuela la noche del domingo”, indicó la oficina del secretario general. “Se fue a un proceso electoral sin garantías, ni mecanismos y procedimientos para hacer valer esas garantías”, señaló.

JCE suspende servicios en oficina de Caracas, Venezuela tras medidas anunciadas por el Gobierno venezolano

0

PLD niega reducción del hambre que anunció el presidente Abinader

0

Charles Mariotti: “Luis Abinader, presidente de la República, celebra supuesta reducción del hambre mientras el pueblo sufre los desaciertos de sus políticas”

Las políticas erradas del presente gobierno han traído como consecuencia precios inalcanzables para los consumidores dominicanos, quiebra de centenas de productores agropecuarios y pérdida de empleos en el sector que ascienden a 43,730, en el presente gobierno.

La afirmación es del Secretario General del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charles Mariotti, haciendo referencia a las afirmaciones del presidente, Luis Abinader, el pasado lunes   de que su gobierno ha reducido el hambre en un 55%. Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

“Son los   mismos datos de la FAO los que indican que en el presente periodo de gobierno, la prevalencia de la subalimentación se redujo de 5.8% en el año 2019 a 4.6% en el año 2023. Lo anterior indica que el número de personas subalimentadas pasó de 600 mil en el 2019 a 500 mil en el año 2023, para una reducción de 100 mil personas, equivalente a 16.6%. Cifra está muy lejos del 55% de reducción del hambre anunciado por el presidente Abinader”, afirma Mariotti teniendo de base una investigación del equipo agropecuario del PLD.

Reiteró el Secretario General del PLD que políticas erradas del gobierno del PRM están provocando consecuencias negativas en las familias dominicanas.

“Las cifras del Banco Central indican que, desde agosto del año 2020 a junio del presente año 2024, el costo de la canasta básica nacional aumentó 9,171 pesos, equivalente a un 26.8%, alcanzando la suma de 45,255 pesos” dijo Mariotti al citar el informe de los expertos agropecuarios de su Partido

Apuntó también que el 69% de las familias dominicanas sufren grandes dificultades y angustias cuando van al colmado a comprar los alimentos básicos de consumo y notan que el arroz subió de 25 a 44 peros por libra, las habichuelas de 60 a 88 pesos la libra, la carne de pollo de 55 a 90 pesos por libra, el huevo de 4 a 8 pesos la unidad, la leche de 50 a 92 pesos por litro y así el resto de los productos alimenticios.

Un elemento crítico resaltado por Charles Mariotti en sus declaraciones es el afán importador del Gobierno del PRM, que ha llevado a la quiebra a centenares de productores agropecuarios, recordando que el   arancel cero para la importación de productos agropecuarios y el Programa del Campo al Colmado, ejecutados por el gobierno, no han bajado el precio de un solo producto agropecuario de consumo nacional, otra política fallida que definen perfectamente el gobierno del PRM.

 “Es que este gobierno privilegia las importaciones agropecuarias en perjuicio de los productores nacionales”, dijo.   Es más, “los propios datos oficiales confirman que las importaciones agropecuarias crecieron en 1,959 millones de dólares en el 2023 respecto al año 2019, al pasar de 3,109 millones en el 2019 a 5,068 millones de dólares en el pasado año 2023. Y el pueblo se pregunta, ¿cómo es posible que aumente la autosuficiencia alimentaria si en el presente gobierno se importa un 63% más que antes?”, preguntó.

“El gobierno está pintando un panorama como si los productores agropecuarios vivieran en el país de las maravillas. Pero, resulta que no hay un solo subsector que prospere en la agropecuaria nacional. Arroceros amenazados por las importaciones actuales y la apertura comercial del DR-CAFTA, mientras el gobierno no propone ni ejecuta soluciones”, concluyó.